在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告宋某的经济损失如何计算 1、原告宋某主张医疗费5424.75元。经审查认定原告宋某提交的有病历 元，予以认定。 综上所述，认定原告宋某经济损失合计14323.39元。 本院认为：本次交通事故中，被告彭某安全意识不强，临危措施不当，其行为违反了《中华 ...

某某出租车服务有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2010年6月21日零时起 为500000元。本保险单每案绝对免赔1000元；本保险单从第二次保险事故赔付起，每案另增加10%的责任免除；超速、追尾、疲劳驾驶和违反 ...

被告黄某驾驶的湘x两轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2011年6月2日零时起至2012年6月1日 确认本案的争议焦点主要是：原告龙某乙、龙某丙、龙某丁的损害后果如何认定 1、原告龙某乙、龙某丙、龙某丁主张死亡赔偿金44976元。死亡赔偿金 ...

胡某的驾驶证、湘x小型普通客车行驶证复印件； 2、湘x小型普通客车机动车交通事故责任强制保险单复印件。 第三人安邦财产保险股份有限公司某某支公司辩称，胡某 的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告刘某的损害后果如何认定 1、原告刘某主张医疗费6000元。审查认定原告刘某提交的2012年4 ...

的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告刘某的损害后果如何认定 1、原告刘某主张医疗费110325.31元。经审查认定原告刘某提交的 ，不予认定。 综上所述，认定原告刘某合理经济损失390326.83元。 本院认为：本次交通事故中，被告肖某驾驶机动车超车时未与被超车辆保持足够的安全距离， ...

依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条：“下列损失 答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告匡某的损害后果如何认定 1、原告匡某主张医疗费83086.36元。经审查认定原告匡某提交的 ...

登记车主系被告胡某乙，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司某公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2010年10月14日零时起至2011年10月 ，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告胡某乙的损害后果如何认定 1、原告胡某乙主张医疗费13902元。经审查认定原告胡某乙2012年 ...

陈某系湘x货车车主。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司某公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2010年5月14日零时起至2011年5月13 答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告邓某丙的损害后果如何认定 1、原告邓某丙主张医疗费10000元。经审查原告邓某丙提交的医疗费 ...

行驶，超车时占道行驶，未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十三条第 有限公司某某支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1580元。上述超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的14668.99元和摩托车损失鉴定费300元，合计14968.99 ...

多少。 本院认为，关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律 分行营业部；受理费账号：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员李某权 二0一二年六月二十六日 书记员杨子凷...