强制保险各分项赔偿限额以内的损失费用,保险人不负责赔偿。人寿财产保险公司对该条款进行了明确说明。 2010年6月5日晚上21时,崔某某儿子崔某阳 符合法律、行政法规规定,交通事故强制责任保险是法定保险,约定投保人投保交强险系被上诉人自觉履行交通事故强制责任保险义务而非加大被上诉人的责任。其次,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_25843675.html-
了解详情
货物全部破损。事故发生后,广东省遂溪县公安局交警大队洋青中队及中国人民财产保险股份有限公司遂溪支公司到场进行勘查。广东省遂溪县公安局交警大队洋青中队于2008年 公司出具的投保单上有投保人的声明,但并不能证明保险公司就该免责条款尽了“明确说明”义务,而该“投保人声明”属于格式免责条款,无任何法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_19246395.html-
了解详情
认定,显然是不适当的。上诉人已经履行了明确说明义务,条款是合法有效的,一审法院应当采信该保险条款。二、对于未经保险人书面同意,被保险人自行承诺 第三者在医疗期间医生对患者开具的药物,对方对此无法改变,住院期间的医疗费属于保险公司理赔范围。二、院外治疗费其实是后续治疗费,后续治疗费属于《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_13079214.html-
了解详情
责任。保险合同依法应为最大诚信合同,要求保险公司作为保险人,依照保险法相关规定尽到相应的说明义务,保险人的说明义务是法定义务,不允许保险人以“声明”的相应条款的方式予以限制或免除保险人的义务。保险人对“明确说明”负有举证责任。庭审中被告未能提交相应证据,故对被告“水果系免陪条款”的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_6430275.html-
了解详情
责任。上诉人许昌永安保险公司没有证据证明其对保险合同条款的有关赔付方式和《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》进行了明确告知并予以解释和说明。故上述条款不 予以说明,由于上诉人未提供充分有效证据证明其在订立保险合同时向万通公司履行了上述法定义务,故上述条款不生效,上诉人不能按照上述条款减轻其赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_1503966.html-
了解详情
强制责任保险的最高某额x元对原告进行了赔付,被告南阳天安保险公司不在承担赔付义务,但应确认其赔付款中精神损害赔偿的数额。关于精神损害的数额问题, 比例90%过高,应安合同约定70%计付,对此,本院认为,被告南阳阳光保险公司出具的理赔计算书中明确显示承保比例为90%,被告对该理赔计算书也不持异议,本院应 ...
//www.110.com/panli/panli_1128706.html-
了解详情
是以乘客身份出险,才能获得保额x元,而本案被保险人是在发生施工过程中,该项保险公司也不应理赔。综上,应驳回原告的诉讼请求。 原告提供证据一,保险单一 二,投保单一份,证明原、被告之间存在合法有效的保险合同关系;被告没有尽到明确说明义务,原告没有违反如实告义务。证据三,保险费缴费单一份,证明原告依据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_715204.html-
了解详情
内容实质上免除了太平洋保险徐州支公司相应的责任,亦排除了尚某某的主要权利,无论是从《保险法》规定的免责条款没有尽到明确说明义务层面,还是从《 “……该手术是指有心绞痛等……”,被上诉人的血管狭窄程度已经达到百分之九十以上,只是保险公司对于治疗的方案进行了限制性的解释,该解释要求实施冠状动脉扩张术须打开 ...
//www.110.com/panli/panli_279658.html-
了解详情
车主河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司、实际车主梁某某、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司起诉至江苏省铜山县人民法院,2008年l2月18日,江苏省铜山县人民法院 公司不应负赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行,本院认为,保险公司并不能表明在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及 ...
//www.110.com/panli/panli_266993.html-
了解详情
徐某中心支公司,住所地徐某市。 负责人亓某,总经理。 委托代理人徐某某,该公司职员。 被上诉人(原审原告)卢某某,男,1978年2月出生,汉族,个体 “保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”,但上诉人中联财保徐某支公司无证据证明已就该条款向投保人卢某某履行了明确说明义务。并且,从该 ...
//www.110.com/panli/panli_212150.html-
了解详情