并签订抵押合同。现贷款已到期，被告未按借款合同归还原告贷款，经原告多次催款，仍迟迟不履行还款义务，为维护原告的合法权益、降低贷款风险，原告特诉请 以上事实有身份证及户籍证明、贷款申请书、借款合同、借款借据、抵押合同、营业执照副本、催款通知书、结清试算、律师收费收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 ...

它项权证。现贷款已到期，被告未按借款合同归还原告贷款，经原告多次催款，仍迟迟不履行还款义务，为维护原告的合法权益、降低贷款风险，原告特诉请法院 有身份证及户籍证明和结婚证、贷款申请书、借款合同、借款借据、抵押合同、营业执照副本、催款通知书、结清试算、律师收费收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 ...

日，被告姚xx尚欠原告借款本息、管理费、保险费及配件款共计x元，原告给被告发出催款通知后仍无果，故具状起诉，请求法院向三被告依法追偿。 被告姚xx、李 公司称将其作价x元卖掉。2008年5月27日，原告xx公司向被告姚xx发出催款通知书，姚xx至今未偿还下余欠款。原告xx公司称在保证期间内多次向李xx ...

至2005年9月20日。”2004年10月17日原告向被告李某甲送达了催款通知单。原判认为：被告李某乙于1996年4月22日向原告借款，约定 经其签字认可。根据最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，可以认定上诉人与被上诉人信用社之间新的担保 ...

，证明双方存在合同关系； 证据2送货签收单，证明我方履行了合同义务； 证据3催款通知书，证明我方向对方主张权利； 证据4增值税普通发票，证明我方向对方开出了 龙讯文化公司送货。2008年1月9日凯文斯科技公司向龙讯文化公司发出催款通知。在本案审理过程中，经询问，凯文斯科技公司主张逾期付款滞纳金。 上述 ...

： 技术转让合同书 2002年6月4日致被告的函 2002年6月6日致被告的催款通知书 2002年9月4日致被告的函 新药临床研究批件 新药证书及生产批件 被告格瑞 年11月18日，故该合同早已失效；原告诉讼请求的数额大于相关证据中的数额，催款单仅主张x元，故原告的诉讼请求无法律和合同依据；欠付第三笔 ...

确认了网站测试、专家验收以及装机上线的具体时间； 6、致联合生产力公司的函件、催款通知及联合生产力公司发出的传真，以证明开发工作已经全部完成，曾催收合同款项； 7 页、2001年3月1日会议记录的真实性提出异议；否认收到材料6中的函件及催款通知书，亦不认可发出传真，并以该传真是复印件而非热敏纸原件、未 ...

公司起诉已超过诉讼时效。万众公司在破产阶段于2004年8月16日向普瑞特公司发出催款通知书，此后万众公司再未向普瑞特公司主张过该款项，至提起本案诉讼已超过二 综上，普瑞特公司关某万众公司在破产阶段于2004年8月16日向其发出催款通知书后再未向其主张，至提起本案诉讼已超过二年诉讼时效的抗辩意见，与事实 ...

负责人催要，被告拖延支付工程款。2007年1月7日，麦迪森公司给被告发催款通知书，被告仍拖延给付工程款。请求：1、支付工程款x元；2、支付逾期付款 给被告结算，故一直没有给原告工程款。原告除了在2007年1月7日给被告发函催款之外，没有主张自己的权利，我们认为诉讼时效已经届满，请求驳回原告的诉讼请求。 ...

余额x.07元。锦丰公司未履行保证责任。 上述事实，有农行丰台支行提供的借款合同、借款借据、催款通知书、催款清单等证据在案佐证。 本院认为，农行丰台支行与王某乙及锦丰公司签订的借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。农行丰台支行 ...