，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定。依照此规定，上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚 某公安局2009年6月1日作出的上公(西洪)决字(2009)第X号公安行政处罚决定。 诉讼费50元，由被上诉人汪某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

该处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持郑州市公安局二七分局2009年7 、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，履行了受案、传唤、询问、取证、告知、报批、送达等法定办案程序； 3、我局的行政处罚决定适用法律 ...

为：上述证人证言是证明公安局的调查记录有关情况的，但是，材料落款时间均在公安机关调查之前，明显是假证。关于传唤证日期问题，对户某甲的传唤并非只是 使用。 被告辩称，2008年2月13日南乐县公安局作出的乐公决定（2008）第X号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持 ...

送达周某某。 本院认为：《交通事故处理程序规定》第四十四条第一款规定：“公安机关交通管理部门应当在接到检验、鉴定结果后二日内将检验、鉴定结论复印件交当事人 二、撤销济源市公安局济水分局作出的公（交）决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定。 一、二审案件受理费各50元，均由济源市公安局济水分局负担。 本 ...

，董某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：由于我的女儿被害，公安机关久拖没有结果，出于无奈，我被迫到北京上访并投递上访信件是履行公民的 2009年9月4日期满，符合法律规定。因此被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，应予以维持。 经审理查明;2009年8月24日 ...

X村分局于2008年2月29日作出马公复字[2008]第X号《行政复议决定书》，维持该行政处罚决定。 高某某所称，李某丙、李某丁也对其实施了殴打 了相应的处罚。答辩人受到了一定的法制教育，认为公安机关所作出的处罚事实清楚，处罚是适当的。而被答辩人在纠纷发生时，作为村委家属参与强行分地致使双方发生冲突 ...

X号公安行政处罚决定，并由被告赔偿原告各项损失50万元。 原判认为，原告龙某某系上访老户，曾多次因去北京重点地区进行非正常上访而被公安机关拘留 刘娟凤 二○一○年一月三十日 书记员关德超 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

行政判决，判决驳回上诉，维持原判。原告及原审第三人就该案先后多次提出行政复议和行政诉讼，后由新乡市中级人民法院指定长垣县人民法院管辖。 原审认为，被告封丘县公安局 。在作出行政处罚决定前公安局进行了告知程某，我局对苌某某作出的治安处罚决定事实清楚，程某合法，处罚适当，请二审法院依法维持公安机关作出的封 ...

行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。一审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持长垣县公安局2009年 ）第X号公安行政处罚决定。 黄某乙不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实不清，定性不准，适用法律错误。其理由是，证据之间相互冲突，公安机关询问上诉 ...

他们的证言不能作为证据使用。一审判决认定事实错误，请求二审法院依法撤销治安行政处罚决定及一审法院判决。 被上诉人泌阳县公安局答辩称，上诉人白某某殴打高某甲的事实 甲的事实。白某某认为没有殴打高某甲，没有提供证据予以证实；白某某认为公安机关调查的证人应当在一审时出庭作证，否则其证言不能作为证据使用，法律 ...