上的“收据”或“发票”。我们认为单就这一份证据不具有证明力。本案的审理应以公安机关对刑事案件的侦查终结以及法院对这一刑事诈骗案件的审理结果为依据，而此案 不日返回，但千奇公司已无踪影，到工商管理部门查询，并无此单位，遂到公安部门报案。 经电话咨询武汉市洪山区公安分局经济分队，倪某某等人的报案属实，但因 ...

上的“收据”或“发票”。我们认为单就这一份证据不具有证明力。本案的审理应以公安机关对刑事案件的侦查终结以及法院对这一刑事诈骗案件的审理结果为依据，而此案 不日返回，但千奇公司已无踪影，到工商管理部门查询，并无此单位，遂到公安部门报案。 经电话咨询武汉市洪山区公安分局经济分队，徐某某等人的报案属实，但因 ...

管理处罚。原告不服提起行政复议，三亚市公安局于2002年4月19日维持三亚市公安局河西公安分局所作的(2002)第X号和(2002)第X号裁决，原告不服于2002年5 某丁侵占上诉人的土地来建自己的新房，上诉人多次通过正当渠道向有关部门反应，市规划局也责令第三人黎某丁＂立即停止违法(章)行为，听候处理 ...

购货并支付了相应支票款。其后由于唐忠东原因将货物擅自转卖，凯馨公司向公安部门报案。以上事实表明原被告之间买卖合同关系成立。 被告凯馨公司对原告提供证据的真实性 东、汤根云诈骗。汤根云和原告法定代表人阮某某分别到警署作了询问，有关部门未立案处理。 本院认为，本案的争执焦点在于买卖合同的相对人是谁，是原告 ...

的证书和品质保证书上均盖有两个不同的技术部印章，这些印章与上述的仓库专用章均未在公安机关登记，而大信厂又无其他证据否定蔡某某收条的真实性，故对大信厂请求蔡 经销协议》，大信厂又确认曾经使用过圆形公章，因此可认定大信厂除使用在公安部门备案的印章外，还使用了其他印章，也就无法排除大信厂曾经使用过上述仓库 ...

法院称“新仿”是指1949年以后的仿制品，并无依据证明；关于“调包”问题，因公安部门及原审法院对其进行询问时，均未问及是否有“调包”的情况，故其 某、科学价值的文件与实物。我国文物保护法规定，私人收藏的文物可以由文化行政管理部门指定的单位收购，其他任何单位或者个人不得经营文物收购业务。本案所涉的12件 ...

出具的情况说明。这二份证据只证明被告单位的职工王某强向公安部门报过案，但没有证实公安部门的处理结果，不能证实原告骗盖被告公章的事实。且被告在1998 》约定购买的货物送商检合格，且被告于1998年2月14日将该货物向海关管理部门申报出口多米尼克国后的1998年2月18日支付给原告货款31万元，这笔货款 ...

的款项，而是天汽公司的款项，且无证据证明神龙公司有关人员涉嫌或参与诈骗，公安机关对张某丁等犯罪嫌疑人立案侦查并不影响本案的审理，天汽公司要求本案中止 公司公章的文书属于两份汽车购销合同履行以外的问题。上诉人有关中止本案、移送公安部门处理的请求，不符合本院《关于在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 ...

此费用。原告的伤经法鉴定为9级残，被告应给付伤残补助费。该肇事经公安机关认定被告张某负全部责任。为此原告向法院起诉，请求被告张某赔偿原告医疗费21 受法律保护，被告张某违反有关交通管理法规的规定，发生交通事故，致使原告受伤，公安部门已认定被告张某负全部责任，原告无责任，为此被告张某应承担全部赔偿责任。 ...

被某诉人反诉的主体不适格；2、被某诉人的反诉因该案涉嫌犯罪行为，且公安机关已经立案侦查，根据有关规定先刑事后民事的原则，在刑事尚未有最终结果时，一审 函，内容为：“关于2010年9月13日晚出现的货物遗失问题，我部承诺在藤县公安部门未破案以前，不再追究公司责任。继续与史丹利公司合作，经营史丹利产品。如 ...