《洛阳市西工区X乡X村整体开发拆迁补偿安置方案》内容签订协议的住户比例已达到73.2%，因少部分村民未按安置方案内容签订协议、腾空房屋、交回集体土地使用权， 。《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，为了乡村公益事业的需要，农村X组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权。本案中，西小屯 ...

。2007年10月X号，因城中村改造，宋某军与金水区政府签订拆迁补偿协议书，该协议书载明：“被拆迁方宋某甲三层以下建筑面积203.81平方米，四层以上建筑面积 未超过一年，符合法律规定，金水区法院予以支持。宋某乙要求宋某甲退还因房屋拆迁产生的过渡费属于给付之诉，与本案形成之诉不属同一法律关系，当事人的 ...

有他人墓地，二原告未能及时按照《建筑许可证》规定的时间在核准的宅基地上建造房屋，核准的宅基地一直处于空置状态。由于二被告的宅基地紧邻原告的宅基地，二被告 、竣工于2008年12月。二原告宅基地边缘的坟墓于2007年8月22日得到拆迁补偿。 本案在审理过程中，双方均不同意调解。 本院认为，根据二原告提交 ...

终结其住房产权，补偿款x元，管委会支付吕某乙一次性奖励8000元，该部分产权不再发放搬家和附着物补偿费。同日，吕某乙又与管委会签订《搬迁过渡协议》，由 予以确认。 另查明，吕某甲主张继承吕某清的遗产x元的组成为：房屋拆迁款x元、选择货币化安置一次性奖励8000元、按时完成搬迁一次性奖励3000元、搬家 ...

，无效合同自始没有法律约束力，村委会无权确认协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院不予确认。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定 受人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成损失两方面因素予以确定。在 ...

将土地交付施工单位施工。 上述事实，有长青林场提交的经营果园承包合同书，补充协议，北京市规划委员会市规函【2009】X号关于MX号线一期工程临时占地 苗木等资源性资产调查报告，承包地内苗木及树木等资产补偿价值资产评估报告书，补偿价值评估结果表，地上物拆迁补偿价格结果通知单，首评拆估字09第1096-x ...

。该所于同年7月27日作出《资产评估报告书》，其结论为：本次评估的房屋拆迁（纷争之房屋属已规划的城市改建范围）补偿价值为x元，其中货币安置房屋补偿价值为 多元，并提供了相应的白条收据。原告提出在刘某珍生前与韦某某签订的《扶养协议》中有约定：刘某珍的安葬费不得超过2000元（经过公证的《扶养协议》载明 ...

浜大桥桥墩打桩过程中，造成邵某甲所在生产队多户人家的农村房屋不同程度地受损，其中包括邵某甲的房屋。2003年10月28日，上海市第七建筑有限公司A5（ 约履行动迁补偿协议，邵某甲坐落于光明村X组的房屋现已被拆除。2006年11月7日，上海大雄房地产评估有限公司出具关于集体土地农民自建房动拆迁重置评估价 ...

对双方当事人的利益影响，尤其是出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获较大经济利益的因素，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成的损失的因素，但 只享有使用权而没有所有权，宅基地不得买卖、出租，也不得变相买卖、出租和非法转让。农村房屋的买卖必然涉及宅基地的买卖，而宅基地买卖是我国现行法律、法规明确禁止的， ...

，新建建筑的88%归原告，12%归被告；若遇拆迁，补偿比例同上。2006年4月1日，原、被告签订补充协议，确认原告已经建造上述建筑物5156.44平方米，并由 年6月12日签订的转让协议书，其内容为将之前在农村集体土地上未经审批建造的房屋予以转让，该房屋的用地及建造均未依法办理相关的审批手续，属违章 ...