努伊山南芝格努伊路X号。 法定代表人默里登尼尔,董事会秘书暨首席法律顾问。 委托代理人何放,北京市路盛律师事务所律师。 委托代理人张某,北京捷鼎知识 的注册商标与西树公司商品包装及标贴上的图案标识可以认定为相似,那么本案就涉及到商标权与外观设计专利权、商标权与商标权的权利冲突问题,原告也无权直接向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_89399.html-
了解详情
适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案争议双方在合同中约定双方发生争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会处理,故应适用中国法律。由于英国不是公约 法制局给最高人民法院经济审判庭关于解释购销合同案例问题的复函,指出专用产品是指根据某一行业的生产技术要求,从产品设计到工艺流程、制造方法,都为某一种 ...
//www.110.com/panli/panli_87397.html-
了解详情
人民法院审理。 被告为证明其辩称理由,向本院提供以下证据材料: 1、被告申请的外观设计专利公告、专利证书(专利号:x。9)及包装袋实样复印件; 2、被告专利 被告实施的同一个行为依据不同的法律关系重复主张权利。同时,本院在对被告进行证据保全时查得的一款老包装,亦应属双方《合作协议》中约定应当销毁的库存 ...
//www.110.com/panli/panli_81011.html-
了解详情
其自有商标“三泰”只出现在瓶贴及商品包装不显著的位置。被控侵权商品上的银杏文字,与青岛啤酒公司的涉案注册商标中的银杏文字相比,二者 侵犯了被上诉人青岛啤酒公司涉案“银杏”文字及图形组合注册商标专用权及是否应承担相应的法律责任问题。 被上诉人青岛啤酒公司作为涉案“银杏”文字及图形组合注册商标专用权人,其 ...
//www.110.com/panli/panli_72031.html-
了解详情
》作为《重啤万州分公司新增10万吨啤酒工程项目土建工程施工合同》的补充协议。本补充协议与原合同具有同等的法律效力,当本补充协议与原合同出现不一致时以本协议为准, 采纳。 八、关于场坪挖土转土(略)元应否从支付原告的工程款中扣除的问题。张友禄系原告的一般看门守夜人员,无权在“场坪”条子上签字。且张友禄的 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html-
了解详情
的世界各地投入巨资及精力进行大量广告推广,使原告的“LV”皮具成为知名商品。原告皮具产品的包装、装潢是经过精心设计的,特别是采用“LV”文字叠加与花瓣图形组合注册商标 其注册商标专用权问题。 原告对其在中国注册的第(略)号、第(略)号、第(略)号注册商标所享有的商标专用权,受中国法律保护。 依据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_65069.html-
了解详情
于某某,董事长。 委托代理人王章伟,北京市建元律师事务所律师。 被告上海三樱包装材料有限公司,住所地上海市X镇X路X号。 法定代表人陈某某,董事长。 委托代理人 包装袋为侵权产品,并无过错,因此不应承担侵权的法律责任。而且,美国昌海集团在合同中明确约定了包装袋的版面设计由其提供,受托方富亿农公司对此不 ...
//www.110.com/panli/panli_64662.html-
了解详情
适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案争议双方在合同中约定双方发生争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会处理,故应适用中国法律。由于英国不是公约 法制局给最高人民法院经济审判庭关于解释购销合同案例问题的复函,指出专用产品是指根据某一行业的生产技术要求,从产品设计到工艺流程、制造方法,都为某一种 ...
//www.110.com/panli/panli_62718.html-
了解详情
认为,TCL公司专利权合法有效,应得到法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品的形状、图案、色彩及其结合为准。TCL ,并未特别注明电话机外壳系他人生产。对于普通消费者来说只能根据产品及其包装上注明的企业名称来判断产品的生产、制造单位为振华公司。尽管被控侵权电话机的 ...
//www.110.com/panli/panli_56518.html-
了解详情
是两个不同的法律关系,因为叶某予的三幅作品是用在酒瓶包装盒上,是酒瓶包装盒的设计者侵犯了叶某予的著作权,该酒瓶包装盒是澄港公司设计印刷的, 因此,陈某某在本案中没有任何过错,仅须承担停止销售的责任。原告请求被告陈某某赔偿1000元并赔礼道歉的主张,本院不予支持。 关于本案的赔偿数额问题,原告主张由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48229.html-
了解详情