如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人1.54亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中1.54亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132215.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.26亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.26亩 ...
//www.110.com/panli/panli_109942.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.49亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.49亩 ...
//www.110.com/panli/panli_109941.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.58亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.58亩 ...
//www.110.com/panli/panli_109940.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.48亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.48亩 ...
//www.110.com/panli/panli_109939.html-了解详情
理由如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦应 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人1.8亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中1.8亩 ...
//www.110.com/panli/panli_109938.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.26亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.26亩 ...
//www.110.com/panli/panli_109937.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.56亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.56亩 ...
//www.110.com/panli/panli_109936.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.57亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.57亩 ...
//www.110.com/panli/panli_109935.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.85亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.85亩 ...
//www.110.com/panli/panli_109934.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务