》无效；高明旅游局与高明建行签订《抵押合同》，高明建行签订的以国家划拔土地作抵押，该合同不具有法律效力。(2)本案所涉《借款合同》没有履行，高明旅游局 借款合同》，符合国家有关金融管理法律法规的规定，是双方真实的意思表示，依法应认定为有效合同。旅游公司在合同约履行期限届满后经高明建行催收仍未履行自己的 ...

不可撤销担保书，承诺：休闲中心到期不能履行还款义务，由供销公司承担连带还款责任。同年8月4日，吴县房产交易管理处根据苏州中行、休闲中心的申请，办理抵押登记 借款期限届满后，双方又于1996年2月28日签订了上述借款合同的展期还款合同，该展期合同及休闲中心为该展期合同所作的财产抵押合同、供销社及供销公司 ...

体制改革，对两个公司的人员、机构设置、领导班子进行重新配备、调整，并对房产进行确认，对车辆、物品等归属进行分配。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：南岗农行与 偿付借款本息属违约行为，应承担违约责任。双方签订的(94)农银借合字第X号抵押担保借款合同所附的《抵押借款协议书》，虽约定以房屋及其他建筑物作为 ...

方签名。 1995年7月7日，香港交行与丰懋公司就上述借款抵押另签订一份抵押合同。 合同签订后，香港交行依约为丰懋公司开出多份不可撤销信用证。 均适用中华人民共和国的实体法。 香港交行和丰懋公司依香港法律登记成立，双方签订的授信合同、分期贷款合同没有违反香港法律规定，依法应确认有效。丰懋公司借款后没有 ...

顺联房地产开发有限公司立即归还贷款本金2000万元，并由被告重庆三联房地产公司承担抵押担保责任和连带保证责任，本案诉讼费由两被告负担。 被告重庆顺联房地产开发 其意思表示真实，内容合法。事后，双方又签订了房地产抵押合同及变更协议书，承诺以其房产作为顺联房地产公司借款的抵押担保，并办理了抵押登记。该抵押 ...

12.06‰，共计发放贷款9，280，000.00元。原、被告双方于1998年10月6日签订了《抵押合同》，被告重庆化学工业供销公司自愿以位于重庆市X区X路X号 ）号，国有土地使用权证号为渝中国用(98)字第X号]的房产为《总借款合同》商定的债权提供抵押担保，并已办理登记。截止到2000年3月20日， ...

的抵押物不享有优先受偿权。被告在1998年4月15日与汉沽支行签订《借款合同》的同时签订了《抵押合同》，将房产抵押给汉沽支行，并办理了抵押登记手续， 月15日起至1999年4月13日止。同日，双方又签订98－089号《抵押合同》及技98-010号《抵押合同》，被告以其位于天津市X区文化街东路北17号的 ...

原告孙某诉称：2004年3月6日，原、被告签订《房产抵押协议》一份，主要约定：因被告欠原告借款171000元无力偿还，将坐落于巩义市X街市委家属院X号 返还原告18.3万元。 被告杨某辩称：本案所涉房屋系被告于1997年购买的，至双方签订协议时，被告已在该房屋中居住7年，被告对该房屋享有所有权及处分权 ...

蔡某承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告与被告韦某双方签订的借款合同中约定了利息年利率为19.44%及逾期之后加收罚息年利率为9.72%，所 用于抵押担保的房屋享有优先受偿权。故原告要求对被告韦某所有的抵押房产（位于重庆市X区汇龙大道东侧X号民政综合楼商住房，建筑面积为197.93平方米 ...

，由贷款人所属法人的住所地人民法院管辖，等等。2008年12月31日双方在南宁市房产管理局办理了房屋抵押登记手续，《房屋他项权证》证号分别为邕房他字第 ，从2010年3月21日之后至今再没有支付过利息。截止本案开庭审理时，双方签订的《抵押担保借款合同》约定的还款期限已到期，被告高某亦没有归还借款本金及 ...