。 上诉人恒兴公司在二审期间没有提供新证据。 被上诉人麦某某、潘某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，恒兴公司的上诉理由依据不充分，请求驳回上诉，维持 达公司与恒兴公司于2003年9月29日签订的《康富达食品保健公司转让意向书》对转让价格约定为35万元；麦某某与恒兴公司于2003年10月9日 ...

用地１００亩。１９９３年１月１９日，原琼山县国土局与宝利公司签订土地征用《意向书》，拟征用灵山镇晋文管区儒友经济社土地１００亩。１９９３年１２月２９日， 的村委会出具的证明和灵山镇政府出具的证明都因与上诉人有一定的利害关系且没有其他证据相佐证，因而不具有法律效力，本院不予采信。其次周家祥、灵山国土所 ...

打了招呼，促成三方签订了合办烟厂的意向书。2000年6月，李某甲又收了李某某送的1000美元。 证明以上事实的主要证据有： 1．证人李某某的证言。主要 再从轻处罚的法律和某实依据。 李某甲的辩护人认为：李某甲提供线索的行为，符合重大立功的法定条件，应对其减轻处罚。李某甲只是受贿犯罪，没有涉嫌其他犯罪； ...

月3日，秦城公司与新兴公司签订《联营开发意向书》。同年3月9日，秦城公司与慧来公司签订《关于终止联营合同的协议》，约定慧来公司向兴庆商住大厦 《审计报告》提出异议的理由不成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

月16日市政府会议纪要；4、韩庄煤矿破产预案；5、2002年天瑞集团收购韩庄煤矿意向书一份。 经庭审和证据的质证可以认定以下案件的事实：韩庄煤矿原属韩庄矿务局， 办理房产所有权证。宝丰县房产管理局根据拍卖的合同成交确认书及其他相关手续为第三人李某丁颁发了第（略）号房产证书。并依据该证为第三人李某丁办理 ...

三组，1、1992年12月23日绍兴县X镇人民政府签订的建立审计办事处的意向书及1993年2月10日陶堰镇人民政府“关于建立绍兴县审计事务所陶堰办事处及组成 原告造成间接损失为（略）.83元。对此证据被告村委会没有异议；被告邵某丙有异议，认为拍卖合同是有效，不存在间接损失，并且这些证据是原告单方面提供 ...

如果京联公司与李某存有事实劳动关系，李某的月工资为5000元是否有法律和事实依据。 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 公司的股份，《商业企划书》、《中外合作洽谈备忘录》、《中外合作经营企业合作意向书》这些书证都证实了李某提供的劳动是京联公司业务的组成部分。因此，李 ...

月28日，三人共同对账，并签订了《授权经营议（意）向书》，该意向书主要约定，该车承包给三人中一人经营管理，由于原告与张某某、李某甲对账发生 上签订的《合伙协议》合法有效，受法律保护。三人在合伙期间，由于均不能提供从合伙开始至2005年11月底的盈亏依据，对此三人均有责任，故且原告擅自放弃参与合伙经营 ...

1995年1月与海南省宝平(集团)公司(下称宝平公司)签订了委托经营意向书和转让协议，合同履行中宝平公司依约支付了海口旅业公司转让费480万元。南昌狮子 争议的核心事实可以作出如下认定：汇铭公司资产应由股东之间依据合同予以分配，诉讼双方认为没有分得该资产应得利益非侵权行为所致。 本院认为，根据本案事实 ...

即形成了答辩人与上诉人的债权债务关系，与其他股东之间并无法律关系。翁某、张某没有提供入伙合同和股金票，而在湖南省永兴县人民法院（2009）永民重字第X 承包以及邝某退伙的内容约定明确、权利义务清晰，故刘某认为该协议仅是一份意向书的上诉理由不能成立。2007年5月19日鑫辉冶炼厂召开的会议提到了承包人刘 ...