或对方没有经验而损害对方的利益。因此，原告与指挥部签订的安置协议并不存在欺诈，协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的。原告要求确认 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会 ...

侨对虾养殖场的代表人与福建省罗源县水产养殖公司签订了《养殖对虾出口生产基地建设项目合同》，约定由徐某某为项目负责人，组成养殖联合体，经罗源县水产资源开发指挥部批准 合同法第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁 ...

上诉人林某某与被上诉人莆田广东温氏家禽有限公司（以下简称温氏公司）委托养殖回收合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向 几万元设施闲置，给上诉人造成巨大经济损失。因被上诉人在履行前几批养殖合同时存在欺诈行为，给上诉人造成重大损失，而被上诉人虽答应予以赔偿解决，但双方 ...

被告欲转让给原告的房屋。2010年5月4日，原告向本院提起诉讼，认为被告以欺诈手段与原告订立房屋转让合约，并恶意占有定金拒不返还，请求法院依法撤销原告与被告于 机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的 ...

原审判决认定事实错误：郑州市付食采购供应站的税务登记证及宁某某的证言可证实借款合同是在郑州市付食采购供应站正常生产经营期间签订；原判认定信用社背着担保人精细化工厂， 走。该院认为，宁某某使用已不存在的企业名称和印章与齐礼闫信用社签订借款合同属欺诈行为，故郑州市付食采购供应站于齐礼闫信用社所订的借款合同 ...

与被告（反诉原告）重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司（以下简称朵力公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2010年3月3日受理后，依法由审判员秦文担任审判长， 酌情进行调整。被告朵力公司反诉要求变更股权转让款的请求，因其主张潘某某构成欺诈的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、 ...

也和登记的一致；名称是由于工作人员的疏忽而没有及时调整，但不存在欺诈；合同已履行完毕，权利义务已归于消灭，不具有可撤销的条件；展会确实不 有限公司因“展览会组织混乱导致诸多参展商不满”故退回原告“租金费”1,400元。原告认为被告欺诈其展会的名称和级别而提起本案诉讼。 再查明，被告与案外人安吉县XX文 ...

进一步给原告造成损失。现提起诉讼，请求法院依法判决撤销原、被告签订的拖拉机买卖合同，被告退还原告给付的拖拉机款x元，并按中国人民银行同期贷款年利率5.31% ，被告的行为使原告在违背真实意思的情况下，与其签订拖拉机买卖合同并支付价款，其行为构成欺诈，故原告要求撤销其和被告于2009年7月26日签订的 ...

。 原告绍兴天新顺强服饰有限公司为与被告上海安远货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年1月14日向上海市闸北区人民法院提起诉讼，上海市闸北区 海上货物运输合同关系；对证据7无异议，并确认已向原告收取了人民币10,630.80元；对证据8真实性无异议，但认为被告签订该协议书系原告欺诈所为 ...

华丰投资公司）因与被上诉人郑州决策信息咨询有限公司（以下简称决策信息公司）委托合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决， 改判。决策信息公司答辩称：决策信息公司与华丰投资公司存在合法的合同关系，不存在欺诈行为，也不存在显失公平；决策信息公司为华丰投资公司发布 ...