协议后一年内即向法院立案庭起诉要求撤销该协议,符合法律规定,应受法律保护,其诉讼请求法院予以支持。由于合同具有的相对性,被告李某乙系本案诉争协议的居中调解人, 撤销协议不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第(二)项、第五十五条之规定,并经 ...
//www.110.com/panli/panli_4069537.html-
了解详情
支公司辩称应追加实际领款人韦群英为第三人,根据合同的相对性原则,韦群英不是合同的相对人,原、被告之间的纠纷解决后,利害关系人和韦群英可根据法律规定另行 报案,本案应中止审理,无法律依据,理由不成立,不予采纳;依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_3142207.html-
了解详情
承担责任的辩称本院不予采信。闫学锋和本案被告签订的合同只约束合同双方,本案原告并不知情,根据合同的相对性原则,对原告没有约束力。现在合同期限届满已经一年多 的请求符合法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》九十四条、九十七条、一百零七条的规定判决如下: 一、解除原告假日旅行社与河南精品博览 ...
//www.110.com/panli/panli_3028142.html-
了解详情
元;4、两被告支付原告上述车辆自2008年1月至2009年12月未交的通行费3,600元及滞纳金67.50元;5、两被告支付原告上述车辆2008年至 的关系。根据合同的相对性原理,原告基于租赁合同要求两被告承担相应的租赁合同约定的义务,于法无据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_2637057.html-
了解详情
鑫新公司与原告签订合同,冯某某只是鑫新公司的代表人员,根据合同的相对性原则,冯某某不是合同的一方当事人,其履行职务的行为应由公司承担。故冯某某不应承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条之规定,判决如下: 一、限被告上蔡某鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_1781286.html-
了解详情
证据,对该抗辩不予支持。原判决引用法律条文有误,应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决 还款扣除的主张应予认可。韩某某作为涉案工程的实际施工人,将粉刷工程分包给郑某某,根据合同相对性原则,相关款项应由韩某某与郑某某结算,其作为本案被告适格 ...
//www.110.com/panli/panli_1635737.html-
了解详情
X号文决定成立驻马店市建设工程公司债务清理小组,有刘强杰负责驻马店市建设工程公司的债权债务清理工作。驻马店市金桥开放区东高庄关一村X组于2006年2月 上的关系,根据合同的相对性,原告请求被告管某某、曹某某承担责任没有合同上的依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_740175.html-
了解详情
请求判令二被告依法返还租赁费、赔偿费9042.35元。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实,提供证据如下:1、建筑施工物资租赁合同一份,证明两被告租了我 双方已达成租赁合意。根据合同的相对性,对原告要求被告闫某某承担违约责任的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十三条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_306248.html-
了解详情
诉称,2008年4月至2009年3月期间,被告北京中广国际旅行社有限责任公司的下设部门“北京中广国际旅行社精诚假期”因旅游业务需要,通过其委托代理人何涛,向 的租赁合同,原告应该起诉何涛要求支付租赁费,而不是要求被告支付,根据《合同法》的相对性,原告与被告不存在合同关系。2,原告与案外人何涛不存在委托 ...
//www.110.com/panli/panli_296410.html-
了解详情
信。综上,依照《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人名共和国合同法》第二百八十八条、第二百八十九条及有关法律法规,判决:驳回王某某的 事实错误,我与虹杰公司之间是托运合同关系,虹杰公司应当履行托运合同上约定的义务,根据合同的相对性原理,我未收到货款,只有找虹杰公司索要。虹杰公司仅凭白永 ...
//www.110.com/panli/panli_295402.html-
了解详情