1、建筑施工物资租赁合同，证明双方之间存在租赁合同关系，证明被告翔远公司应付租金的时间、违约责任； 证据2、询证函，证明截止到2008年12月31日被告翔远 ，故应视为原合同对双方均具有法律效力，被告翔远公司在违约时仍应按原租赁合同约定承担违约责任。现原告六建公司所主张的违约金并未超出合同约定，故本院 ...

是按工程进度付款，该合同约定封顶后付x元及其封顶前被告所应付的款项，并不完全是实际工程量的价格，应是整个工程竣工合格后被告应支付工程总价款数， 施工合同总价款中扣。因上诉人在给被上诉人建房施工中造成二层现浇水泥混凝土塌陷,给被上诉人造成损失,应承担一定的责任。被上诉人在上诉人按合同要求完成了规定的工程 ...

2003年7月28日作出（2003）驻民三终字第X号民事判决，已发生法律效力。丁某某不服，向驻马店市中级人民法院申请再审，驻马店市中级人民法院于2005年6月22日 人民法院一审认为，北关七组将抵债给石国永的住房收回后，丁某某长期居住在该房内，属侵权行为，应付全部责任。判决：限判决书生效之日起十日内丁 ...

公司与原告之间是一种内部关系，不是平等民事主体之间的法律关系。 赵中阶的质证意见是，对被告提供的两份施工协议的内容不持异议，但认为不能证实华星公司的主张 .9－x－x.96＝x.5元 应付开闭所工程余款为： x.08－x.36－x－x.6＝x.3元 另外，华星公司还以一套房屋冲抵赵中阶工程款x.45元 ...

约放贷。何某陆续偿还部分贷款本息。自2004年4月起，何某长期拖欠到期应付贷款本息至今。 2004年6月28日，丰台支行与中国信达资产管理公司北京办事处（ 公司关于其不应当对何某2008年3月30日前所欠债务承担保证责任的辨称意见，缺乏合同和法律依据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...

到期贷款本金全部还清，应在当月还款日归还本期应付本息额的同时结清全部剩余本金。该借款合同并未约定提前还款的违约责任。2006年1月10日，原告与商业银行签订 被告之间《商品房买卖合同》亦已履行完毕，原告在合同履行完毕后提出解除合同，没有法律依据，其请求本院不予支持。（三）原告提出退房，被告同意退房属另 ...

．４４元。四、关于海原集团公司是否对海原环保公司应付的工程款在未缴注册资本金２００万元范围内承担民事责任的问题。海原集团公司提供２００５年２月２３日三亚市 的情况下，仍坚持不申请进行鉴定，应承担举证不能的法律后果。因此，一审法院以福建五建公司提供的结算资料为依据，认定本案工程总造价为１７４１０８７２． ...

到期贷款本金全部还清，应在当月还款日归还本期应付本息额的同时结清全部剩余本金。该借款合同并未约定提前还款的违约责任。2006年1月10日，原告与商业银行签订 被告之间《商品房买卖合同》亦已履行完毕，原告在合同履行完毕后提出解除合同，没有法律依据，其请求本院不予支持。（三）原告提出退房，被告同意退房属另 ...

关系，且双方在合同中对违约责任进行了明确的约定。 证据二、2004年11月18日，原、被告签订的《补充协议》。证明被告应付首期房价款x元，但被告 申请，自愿撤回要求被告返还原告价值x元人民币的商品房一套的诉讼请求。此行为系原告自由行使处分诉讼请求的行为，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华 ...

不再发生此事；3、已浇砼同意不敲，但今后若因小钢厂钢筋质量引发的不安全事故，法律责任、经济损失由源大公司负责承担。2002年1月14日，志城公司向 不持异议，故应将x.27元安装材料款项从鉴定结论中扣减。志城公司另提出应付工程款中还应当扣减工程质量保证金及代扣劳保基金、散水泥款、定额编制管理费等款项， ...