《协议书》，约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米（以有效房产证件为准），其中的2222.45平方米华亚公司已与中原区房管局的承租户签订 直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登 ...

《协议书》，约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米（以有效房产证件为准），其中的2222.45平方米华亚公司已与中原区房管局的承租户签订 直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）邓州市房产管理局，住所地邓州市X路中段。 法定代表人肖某，该局局长。 委托代理人余某某， ，公开开庭审理了本案。再审申请人田某甲及其委托代理人杜某某，被申请人邓州市房产管理局的委托代理人余某某、孙某，被申请人田某乙的委托代理人马某某到庭 ...

，男，19XX年1月28日生，汉族，住洛阳市X区。 上诉人王XX因房产所有权确认纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向 王XX、王XX均拒绝履行，故该协议对双方没有约束力，王XX要求确认对该房产享有所有权的请求，无法律依据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国继承法》 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟津县房产管理所及其委托代理人李某明、被告许某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 原告正常施工进行阻挡。被告则向法庭提交孟津县人民政府1951年8月颁发的土地房产所有证存根复印件一份，以证明原告持有的土地使用证和房屋所有权证是未经我方同意 ...

决定受理。本院受理后依法组成合议庭，于2006年11月3日公开开庭审理了本案，原告赵某某的委托代理人、被告开封市人民政府(以下简称市政府)、原开封市房产管理局的委托代理人、第三人开封市航天商厦有限公司(以下简称航天商厦)的委托代理人到庭参加诉讼。2006年12月8日，经本院审判委员会研究，决定本案 ...

受理费50元由原告负担。 上诉人不服上述判决向本院上诉称：该争议之房产系上诉人家60至80年代出资所建，世世代代在这里居住生活。被上诉人于2010 费用全部由被上诉人承担。 被上诉人桐柏县烟草局实业公司辩称：1987年答辩人购买了该房产因答辩人当时是桐柏县烟草公司下属集体经济组织，其人、财、物统一归 ...

员工（一般代理）。 原告张某某、俸某某诉被告吴某某、第三人桂林市鸿宇房产咨询有限公司（以下简称鸿宇咨询公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11 当即支付了1万元定金给被告。但是2009年3月30日被告并没有按约定到房产交易所交件。此后原告多次打电话询问被告原因，被告先是以各种理由百般推诿，后来 ...

上诉人（原审原告）张某。 共同委托代理人李苏。 被上诉人（原审被告）睢宁县房产管理局。 法定代表人马某某。 委托代理人王某。 被上诉人（原审第三人）陈某 后，由陈某甲装璜居住。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是被上诉人睢宁县房产管理局对陈某乙颁发房屋权属证书是否符合法律规定。被上诉人陈某乙提交了 ...

xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住上海市闸北区。 被告上海xx房产有限公司，注册地上海市虹口区，住所地上海市浦东新区。 法定代表人倪x，职务董事长。 图纸和资料（包括房屋施工工艺的具体图纸、监理的验收报告）。 被告xx房产辩称，原告对于被告取得大产证的形式和过程持有异议，根据房地产登记条例 ...