。2004年2月10日黄某秀死亡，后蔡某玉向房屋登记部门申请对该翻建的房屋的第一层进行产权变更登记，申请时提交了仙国用（2001）第x号《国有土地 权证LC字第x号《房屋共有权证》，故该具体行政行为也属于事实不清，依据不足。另1991年9月12日司法部和建设部《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》 ...

，男，68岁，汉族，退休职工。 原告王某某不服被告夏邑县X乡规划建设管理局房屋注销登记的具体行政行为，向我院提起行政诉讼，本院于2010年5月25日依法受理。 证据。对原告所举证据，被告认为证据1系本案注销的房产证，证据2已被土地管理部门注销，已无效，证据3是被告作出的文件，被告已按此文件进行了调查 ...

（略）。 申请再审人董某某与被申请人上蔡某人民政府、原审第三人杨某甲因土地登记管理一案，前由上蔡某人民法院于2007年6月6日作出(2007)上行初字第X号 损失的问题，从双方提交的有关的证明材料上看，已证明有关部门对董某堂的房屋进行了补偿，且杨某甲先后对房屋进行过多次翻建，现董某堂的原有房屋已不存在 ...

甲之子。 申请再审人董某某与被申请人上蔡某人民政府、原审第三人杨某甲因土地登记管理一案，前由上蔡某人民法院于2007年6月18日作出(2007)上行初字第X号 的问题，从双方提交的有关的证明材料上看，已证明有关部门对董某堂的房屋进行了补偿，且杨某甲先后对房屋进行过多次翻建，现董某堂的原有房屋已不存在， ...

]X号淅川县人民政府土地管理文件。证据3、4证明原、被告所诉争房屋所占土地使用权归被告所有；5、1999年11月17日，淅川县房屋产权登记发证办公室给被告 被告给原告出具收条1张。1997年12月29日，被告获土地部门批准，取得所购房屋的土地使用权。1998年底所建房屋竣工。经原、被告协商，所建房屋四 ...

尚未成年，该房屋由王某乙、张某共同代为管理，待王某甲达到符合办理产权登记的年龄时，将房屋所有权过户在王某甲的名下”。2004年6月20日，王某乙 原被告之间不存在民事纠纷。本案中所涉及的赠与协议的履行问题，双方本可直接到房屋产权登记部门径行办理，但由于另案财产保全情形的出现，原告始诉诸法院，其诉讼意图 ...

月9日，第三人冒用原告的名义伪造四邻签字，在被告处进行虚假房屋产权登记，骗取了房屋所有权证，将本属于三方共同所有的墙体及共同使用的出路办在自己的 。人民法院对具体行政行为的合法性进行审查。本案是一起房屋权属行政登记纠纷，被告是法定房地产管理部门，具有依法颁发房屋权属证书的职权。本案中，第三人邹某某仅仅 ...

通知我办。”颜某于2005年11月7日向法院提起行政诉讼。 原审认为，沈阳市房产局依据建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条之规定，拥有对行政区域内房屋 房产局向原审法院提供的证据有：1、沈阳市私有房地产登记申请表、调查审批表，证明赵某栋申请房屋产权登记，经审查予以批准。2、出售公有住房协议书，证明 ...

签订了房地产经纪合同，以人民币19.8万元的价格将王某上述房屋出卖给杨某甲，并在房产部门办理了房屋所有权转让的相关手续，杨某甲于2003年1月22日 买卖合同》无效”原审法院确认事实错误，适用法律不当，与《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房屋权属登记管理办法》的立法精神相悖。杨某甲持有的《房屋 ...

应当认定该协议有效。故原告要求确认双方签订的房屋买卖协议有效，符合法律规定，本院予以支持。由于本案争议的房屋在房产管理部门已办理了产权证，符合过户条件，被告张 。待房屋过户后，原告将剩余购房款x元支付给被告张某某。本案争议的房屋产权登记上没有显示共有人的情况，原告通过中介所购房时只需进行形式上的审查， ...