有关的证明和资料，履行了举证义务，被告拒赔理由不能成立，故对被告的抗辩意见不予支持。据此，原审法院判决：限被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司在 。虽然郭趁订立合同时在保险合同的声明和授权栏内签字，但声明和授权栏内的内容是格式条款，仅能证明上诉人驻马店中心支公司提请投保人注意免除或限制其 ...

有理由相信祁某某向其推销保险业务、签订保险合同并由祁某某交给其人寿公司加盖公章的保险费收据及保险合同的行为，祁某某是具有代理权限的，因此，宋某与祁 名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效；保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任。故本案中祁某某对外签订保险合同的行为应属有效的民事 ...

有理由相信祁某某向其推销保险业务、签订保险合同并由祁某某交给其人寿公司加盖公章的保险费收据及保险合同的行为，祁某某是具有代理权限的，因此，杨某某与 名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效；保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任。故本案中祁某某对外签订保险合同的行为应属有效的民事 ...

一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。李某乙与祁大海签订的保险合同是虚假合同，不具有法律效力，上诉人与李某乙不存在保险合同法律 名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效；保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任。故本案中祁大海对外签订保险合同的行为应属有效的民事代理 ...

客户告知过程的详细问卷调查表。其中第八项记载：“您是否向客户说明了责任免除条款（是）。”2008年4月23日，被告向高某某发出拒付通知书，以被保险人无有效驾驶执照 责条款不发生法律效力，实属错误。首先，一审法院认定我公司的业务员，已将保险合同中的免责条款给投保人作了讲解，且投保单上声明与授权栏目，也有 ...

起至2010年6月26日24时止，经办人：刘鹏，投保人展某某、被保险人展某某、签单日期2009年6月27日。该保险合同的客户须知：一、保险对象 尽合理提示义务。 综上所述，被告和原告签订的人身保险合同是双方真实意思表示，为有效合同，由于签订保险合同时，被告没有就保险责任和责任免除条款向原告进行明确说明 ...

型）保险共x元，20多天后由于原告感到该保险合同的内容并不是自己的真实意思表示，并不适合自己，遂于2009年7月向秀峰区法院提请诉讼，请求法院 陈述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同的一部分，等等。原告还同时在“个人人身保险投保提示”上签了名，该“提示”提醒投保人“在投保前详细阅读保险条款 ...

的张某甲又名张X的户籍证明。 被告辩称：原、被告双方是保险合同关系，应当依据合同内容承担责任。保险条款及人身保险残疾程度与保险金给付比例表（ 保险凭证，保险合同成立并生效，发生保险事故，保险人应当承担保险责任。由于被告保险公司在开庭时提供的保险条款及保险金给付比例表，并未送交投保人，投保人和被保险人对 ...

，合同效力已中止。投保人靳小江与被告订立的合同保险条款对重大疾病的范围进行了约定，双方订立的保险合同保障的“重大疾病”范围应以保险合同的约定为准，该保险条款 人王某某认为：上诉人王某某的病属于保险合同的赔偿范围。上诉人王某某按合同约定向被上诉人人寿焦作公司交纳了保险金，因上诉人王某某是在合同期内得的病 ...

履行。2、原告申请退保，被告是依据与原告签订的保险合同的约定，依据现金价值表规定的数额，退还其保费，是有依据的，但原告拒绝接受。综上， 方法原审原告未提供有效证据证明，旧保险法第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 ...