及家具等。我与被告婚后没有建立起夫妻感情,被告的种种行为已导致了感情彻底破裂,无和好的可能。故诉至法院，要求与被告离婚，抚养婚生次子王某×(现年10周岁 归纳本案的争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了 ...

原告所怀小孩不是被告的。2009年11月16日，原、被告达成离婚协议，协议对子女抚养、财产分割、债权债务问题进行了约定。但在资兴市民政局办理离婚登记时 现代女子医院引产证明予以证实，足以认定。 本院认为，婚姻关系能否存续，应以夫妻感情为基础。本案原、被告虽然恋爱期间感情较好，但在婚后共同生活当中未注意 ...

年5月双方分居至今，婚姻关系名存实亡，现请求判决与被告离婚，婚前财产各归本人所有，夫妻共同财产分割，由被告承担诉讼费用。 被告辩称，我与原告于2007 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

人介绍相识，建立恋爱关系。2003年7月26日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，因婚前了解较少，双方未建立较好的感情基础，婚后常因家务琐事生气 2008年6月被告离家出走至今无下落，双方已互不履行夫妻义务，故原告要求与被告离婚的请求符合法律规定，本院予以支持。关于财产分割问题，由于被告下落不明，其财产 ...

起诉要求分家析产。被告要求原告返还彩礼的请求，由于双方已生活多年并生育了子女，且被告未提供证据证明因给付原告彩礼造成其生活困难，不予支持。庭审中 人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、第10条、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条 ...

，本院归纳本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告高某某与被告秦某某离婚； 案件受理费300元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于 已经破裂，原告提出离婚，本院予以支持。因婚生子已满18周岁，关于子女抚养问题不再处理。因原告自愿放弃婚后夫妻共同财产，关于财产分割问题本院不予处理。依照《 ...

不深，被告在2003年6月中旬离家外出至今未归，对子女不尽抚养义务，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。婚生女由原告抚养。抚养费原告自愿承担。 被告夏某某 女赵某茹的抚养费原告自愿承担，本院予以准许。原、被告财产分割问题，由于被告未到庭，对原、被告的财产无法核实，本案不宜处理，可另案起诉。根据《中华人民 ...

，原被告仍未能和好，2009年12月8日，原告再次诉至我院请求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告请求离婚，应予准许。关于子女抚养问题，婚生女刘某由原告刘某某抚养，婚生子刘某由被告徐某某抚养，抚育费各自承担。关于财产分割问题，原告自愿将家中财产归徐某某所有， ...