董事会会议决议》，均没有宏业公司董事长和某事签名。因此，上述担保契约和某事会会议决议在法律上是无效的。综上，本律师认为，贵行据上述无效的 中华人民共和某民法通则＞若干问题的意见》第194条规定所确立的原则，涉外合同当事人选择法律适用时，不得规避我国强制性或者禁止性法律规范。我国内地对于对外担保有强制性 ...

履行。而我方的损失，原告无偿使用土地三年法院没有考虑，对于无效合同应该一并处理。 对证据二、合同名称是土地使用权转让合同，但使用的年限三十八年，转让金是每亩 ，与本案诉请没有任何关系及因果关系，也是不真实的。对20、所有机场建设费与机票是否相配不清楚，所有机票是否是原告公司支付无法证明，机票上的人是否 ...

月10日签订的联营合同是否是东工处的真实意思表示；2.联营合同是否违反了有关法律、行政法规的强制性规定，从而应被认定为无效合同；3.东工处 行政管理机关为股东以未经国有资产评估的土地使用权投资入股设立有限责任公司办理登记注册是否合法进行司法审查。此行政行为的合法性属行政诉讼司法审查的范围。事实上，东工 ...

，应当作有利于受让人的解释。 化工研究院认为，转让给新华石材厂的“农丰壮”生产技术是通过1990年广西区X组织的技术鉴定及经过国家农业部准产登记的技术，而 新华石材厂“农丰壮”蔗用型部分生产技术转让合同为无效合同。第一，合同约定转让的“农丰壮”蔗用型技术在签订合同时是否已研究开发，研究开发的程度怎样， ...

服务公司(简称银鑫公司)、中国人民银行桂林市中心支行(简称人行桂林中心支行)因购销合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(1999)南市经初字第X号民事判决，向 违反程序法；2、认定友谊公司与百货商场之间的购销合同是百货商场出于欺诈而签订的因而无效是否缺乏根据3、人行桂林中心运行、人行服务公司对百货商场 ...

被告王某，原审第三人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司(以下简称克莱斯特公司)房屋买卖合同效力确认纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2001]皇民初字第X号民事判决，向 该诉争房屋的买卖协议及动迁协议均无效；2、行政机关的具体行政行为是否合法有效，与诉争房屋买卖合同是否合法有效是两个不同的法律关系，不能 ...

公司；（五）远大公司支付给粮食局的转让金是否是140万元。（六）远大公司是否投入维修工程款890，425.86元，是否应由粮食局赔偿。（七）远大公司是否代 解除合同协议书》对双方的资产转让行为予以了解除，而该解除合同协议书未予撤销亦不属无效合同，已然生效且双方已实际履行。远大公司不再经营该大市场系合同 ...

行业的相关规范，因此陈某丁与园一公司签订的《心理助导和行为训导协议》应是无效的。2、原审判决仅认定陈某丁向园一公司缴纳了一个月服务费8000元与 于陈某丁。 二、关于园一公司是否应赔偿陈某丁之子陈某丁昆医疗损失费20040.29元的问题 本某认为，本某为服务合同纠纷，陈某丁主张赔偿的医疗费20040. ...

佛山市X区简某家用电器厂、富莱国际有限公司与上诉人确定的“可行性报告”“合作意向书”“合同”“公司章程”“委托书”，合作方提供的美元汇款帐号和港币汇款帐号、营业执照、代 一审诉讼程序中提交。熊某表示对上述证据是否是在一审诉讼程序中提交记不清了。 另查：专利复审委员会作出第X号无效决定后，简某公司不服该 ...

关于谢绝任何一个消费者外带食品进入影院观影的规定是无效的。百老汇影院不能基于自身不合法的规定，禁止凌某依服务合同自带食品进入影厅观影。三、百老汇影院拒绝 凌某主张其办理观影卡时百老汇影院并未向其告知该规定，双方在建立服务合同时对是否允许凌某外带食品进入影厅未达成一致，故百老汇影院限制其外带食品进入影厅 ...