设计、报建工作；３、选择施工单位及施工招标工作…。乙方负责的工作：１、办理合作用地范围内房屋和障碍物的拆迁申请及相关工作，并承担拆迁费５万元；２、施工 各建设单位会同设计单位按会议意见对方案进一步修改完善后报市规划局审查，如符合要求，则按程序报建。但该评审会所提的修改意见一直未能解决，联体楼亦未能完成 ...

效力。2000年间，闽三建公司向本院申请再审。本院以该判决遗漏当事人(嘉陵公司)，违反法定程序为由于2001年3月6日作出(2001)海南经再字第X号民事裁定，撤销 ，嘉陵公司派人指导、监督和检查。3、＂海发大厦＂的建筑施工，以海发公司名义对外招标，确认施工队伍，并与之签订相关合同，由此产生的权利义务 ...

终结。 原审法院认为，本案争议的焦点问题在于被告向原告一次性收取（略）元管理费是否基于合同约定。被告的主要辩解理由是双方在订立书面合同之前形成了一个口头合同， 中提交的长公运(2001)X号文件，不属二审程序中的新的证据，本院不予采信。上诉人未提供相关证据证明其与被上诉人订立书面合同前口头达成了收取（ ...

所剩余款4108元用于充抵被上诉人2003年1-3月应交规费和全年税费。后双方为上诉人收取的费用中是否应包括管理费（略）元发生争议，被上诉人于2005年2 二审中提交的长公运(2001)X号文件，不属二审程序中的新的证据，本院不予采信。上诉人未提供相关证据证明其与被上诉人在订立书面合同前口头达成了收取 ...

，汉族。 委托代理人某某，湖南某律师事务所律师。 被告某桥梁建设有限责任公司。 法定代表人某某，该公司总经理。 被告某公路项目部。 负责人某某，该项目部经理。 被告某 案，于2011年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。因被告单某下落不明，本院于2011年12月8日 ...

。 被告（反诉原告）陕西华海汽车销售有限公司。住所地：XXX。注册号XXX。 法定代表人任某，公司总经理。 委托代理人冯友财，陕西言锋律师事务所律师。 原告 ，其未提供证据证明塌陷原因系地基基础工程和主体结构质量问题，在未明确原因即自行维修，现要求原告承担相关维修费用，没有法律依据，本院不予支持。依照 ...

某将其租赁的房屋分别转租给了任某和张某丁。因其公司体制改革运作的需要，要求糖业烟酒分公司在合同届满前与李某商谈房屋是否续租事宜，并在2011年7月 的证据1的真实性无异议，但对原告证明对象有异议，认为原告应提供公司合并注销的相关证据，且该证据属单方证据，原告应提供产权证；对证据2的真实性无异议，但认为 ...

万顺公司填写完成了《郑州市爆破作业审批表》，其中热力公司及郑州市公安局危爆大队相关负责人签署了意见，同日万顺公司还与爆破协会签订了《郑州市热力总公司兴隆热电厂扩建 国盛公司的阻拦是不符合事实的。阻拦万顺公司进场施工主要是当地村民为了自身利益争揽工程所致。其与当地村民没有任何经济纠纷。其和万顺公司签合 ...

2010年1月23日华宇公司杜玉向庞某出具额欠条是否已经扣除了华宇公司前期已向庞某垫支的广场砖款x元和支付的工程款x元。依据现有证据，庞某与华宇公司 该款项也没有向华宇公司出具任何手续，华宇公司称出具欠条时因未带相关手续没有扣除该部分款项不符合常理，本院不予采信。但对华宇公司已向庞某支付的5万元工程款 ...

期间，用去车费1922元(包括救护车费)。2008年11月20日，田某甲及其法定代理人到重庆华康假肢矫形有限公司咨询假肢安装事宜，其肌电假肢(国产普及型)每具为 。放置脚手架和田某甲的监护人疏于管理是发生触电事故的主要原因，应由相关单位和人员承担赔偿责任。田某甲主张安装的假肢是进口高档假肢，且至今没有 ...