中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：交通银行烟台分行青年路办事处。住所地：山东省烟台市X街X号。 负责人：冷某， 合同，但其实质为借款担保合同关系。该借款担保合同除约定的利率高于法定利率应不予保护外，其余内容并不违反法律和行政法规的禁止性规定，故应认定 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：深圳市三九经贸发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区X路彩电工业区印刷大楼六楼。 法定 不予支持。该院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十 ...

和放贷业务。1998年7月14日，该分公司营业执照被广西壮族自治区钟山县工商行政管理局吊销。 还查明：1996年初，外贸公司与金华隆公司协商联合开发西藏林芝 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第(二)项之规定， ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：甘肃假日娱乐有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区宋家滩X号。 法定代表人：张 公司并未在庭审中承认双方签订项目投资协议之后，又经双方协商重新签订借款合同，将投资款转为贷款发放这一事实。原判将两个不同的法律关系合并审理 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)：吴某某，男，汉族，53岁，原新疆巴音郭楞蒙古自治州农业机械总公司经理。住所地： 法律效力的，协议书的内容也不违反法律、行政法规的规定，并未损害国家利益。一审中双方当事．人均未对合同的效力提出异议，而原审法院却自行认定 ...

，故储备局与物资总公司签订的四份物资借贷协议均为有效协议；国家机关不能担任经济合同的担保人，因此，四份协议中的担保人物资局属担保人主体不合格，担保条款无效。对此 十四条、第八十八条一款、第一百三十四条一款(八)项，最高人民法院法(研)复(1988)X号和《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：遵义铁合金(集团)有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区舟水桥。 法定代表人：林某某 8月8日，新型建材厂与铁合金厂废旧物资管理站签订《水冲渣煤渣购销合同》，约定水冲渣每吨人民币5元，锅炉、煤气炉煤渣每吨人民币4 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：云南金运商务有限公司。住所地：云南省昆明市X路三公里。 法定代表人：王某 的（略）万元贷款。该协议属于自愿承担债务的协议，内容不违反法律、行政法规的规定，双方当事人已在协议上签字盖章，并且协议已经重庆市公证处公证， ...

上是相互矛盾的。一审适用法律错误，不应将违法合同的利息计入赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款的规定， 资金期间的利息归入损失赔偿范围符合民法公平原则的要求，也不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，因此，对上诉人关于利息计算和不应采用破产法庭在破产清算 ...

签署合同，其主体资格不符，故三方签订的“甲类委托贷款合同”应为无效合同。因最高人民法院审理存单纠纷若干问题的意见对无效委托贷款的认定和处理未作规定，故本案 是北湖区支行和株洲办事处的真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当属于有效合同。该合同证明两方之间系委托贷款关系，贷款不能收回的风险 ...