对证据9真实性不予认可，认为“999皮炎平”商标已过异议期、获得注册。 在诉讼中，原告三九医药股份有限公司申请证据保全，本院依法予以准许，并依职权在被告德 原告之请求，须分别承担停止制造销售侵权产品、赔偿经济损失、赔礼道歉等民事责任。两原告未举证证明两被告有库存或待销售的侵权产品，故本院不支持其提出的 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决由被告佘某甲的法定代理人佘某党赔偿 就认定夏某某与佘某甲抢挖锄的过程中受伤，并采用举证责任倒置的举证原则和公平责任原则，要佘某甲承担50%的民事责任，显然是错误的。2、原审判决所认定 ...

对此有明确的鉴定结论，更说明医学会鉴定结论具有专业性、权威性，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项关于“国家机关，社会团体依 后果的证明作了举证责任倒置，显然是没有法律依据的。综上，原审法院在认定事实和适用法律上均存在错误，请求二审法院依法撤销(2005)绍中民一初字第 ...

，导致原告的生产生活受到了严重损害，属因水资源受到破坏而引起的诉讼。水资源破坏属于环境侵权，适用举证责任倒置原则。本案原告处原有从仁安村碗厂沟的引水渠，现已断流， 杨某甲、李某某均不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、重审判决认定事实不清，证据不足。1、无损害行为。本案中水资源现状与本村未开矿的30 ...

日期不符的情况，但该书并不是事后编制的。 被上诉人田某某答辩称，本案的举证责任不存在倒置的情况，田某某在天讯公司领取了报酬也不能证明本案所涉的专利 但该部分证据系在举证期限届满之前提出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，该证据可以作为本案的定案依据。在审理过程中，上诉人天讯公司 ...

引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任”。可见，只有新产品制造方法发明专利纠纷适用举证责任倒置原则。因此。 查实。 本院认为，达昌公司所提供的公证书形成于二审期间，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项之规定，属于 ...

本院予以确认。 本院认为： 本案在二审中，经本院合法传唤，实验四厂无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一 销售、许诺销售双草醚原药的诉讼请求不予支持。 3．关于激素公司是否侵犯了88专利权 根据新产品制造方法发明专利举证责任倒置原则，由于激素公司制造的产品（即 ...

金，该请求缺乏事实根据，不予支持。 据此，厦门市同安区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2002年10月15日判决： 关系，根据举证责任倒置的原则，应当由被上诉人承担败诉责任，一审却认定被上诉人不存在医疗过错，是适用法律错误。请求二审撤销原判，改判满足上诉人的诉讼请求。 ...

的解释》第十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，劳动争议案件的举证责任应倒置，由用人单位负举证责任。即是由被上诉人负举证责任 《民事诉讼法》若干问题的意见第184条规定：在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解 ...

关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告深圳市持久电源实业有限公司 生产、销售类似产品的行为，上诉人在被上诉人建发公司没有证据的情况下，将举证责任倒置给上诉人，要求上诉人证明自己生产侵权产品的数量，无法律依据。建发 ...