期限内未申某复议，也未提起诉讼，亦未自觉履行。 本院认为：申某执行人对被执行人作出的娄城行罚字（2011）第X号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

期限内未申某复议，也未提起诉讼，亦未自觉履行。 本院认为：申某执行人对被执行人作出的娄城行罚字（2011）第X号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

期限内未申某复议，也未提起诉讼，亦未自觉履行。 本院认为：申某执行人对被执行人作出的娄城行罚字（2011）第X号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

期限内未申某复议，也未提起诉讼，亦未自觉履行。 本院认为：申某执行人对被执行人作出的娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

证明乔学廷建的大门院墙建在其宅基边界以内。 证据2、乡政府处理决定书。 证据3、台前县人民法院判决书。 证据4、濮阳市中级人民法院判决书。 以上证据证明： 作出台公（清河）决字[2011]X号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市公安局申请复议，复议决定维持台公（清河）决字[2011]X号 ...

证明乔学廷建的大门院墙建在其宅基边界以内。 证据2、乡政府处理决定书。 证据3、台前县人民法院判决书。 证据4、濮阳市中级人民法院判决书。 以上证据证明： 作出台公（清河）决字[2011]X号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市公安局申请复议，复议决定维持台公（清河）决字[2011]X号 ...

。因此，请求依法撤销被告的铜耀公（苏）决字（2010）第X号行政处罚决定书，赔偿原告被焦某某打砸造成的损失。原告未提供相应证据。 被告辩称，原告 用品，证人证言在卷可查。按照当时的法规，被告作出了上述行政处罚决定。决定书送达后，报案人阴某某不服，申请复议，2010年9月27日，铜川市公安局作出复议决定 ...

2010年3月15日将王某甲送旬阳县拘留所执行。王某甲不服，向安康市公安局申请行政复议。安康市公安局经复议于2010年5月26日作出安公复字[2010]第X号行政复议决定书，维持旬阳县公安局旬公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。王某甲不服于2010年7月6日向旬阳县 ...

于2009年6月10日依据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》对原告予以处罚“责令原告张某甲于2009年6月12日前拆除村X街东侧遗留的三间 。原告不服申请南乐县人民政府复议，南乐县人民政府于2009年10月13日作出乐政复决（2009）X号行政复议决定书“维持南乐县X村人民政府行政处罚决定书”，原告 ...