)。原告认为该鉴定存在漏算漏计部分x.08元,并申请补充鉴定。对此本院认为,原告提出的关于鉴定报告的各方面的问题,鉴定人已到庭接受了双方当事人的质询, 该款项自2005年12月1日起至实际支付之日止的中国人民银行同期同类贷款利息。 二、驳回原告四川省第一建筑工程公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html-
了解详情
药业欠款的事实主张成立,东药总厂申请该院对其与天和药业的双方往来账目进行会计鉴定,依据委托单位岳华会计公司出具的司法鉴定报告、司法鉴定函、司法鉴定说明 、并判令我公司自2003年5月21日起按中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利率计息标准支付利息错误;(二)一审判决我公司全部承担鉴定费和诉讼费显系不公 ...
//www.110.com/panli/panli_236608.html-
了解详情
费用测算总额是1738.57万元,每平方米补偿单价是1.51万元;我们对本测算报告中的测算对象进行了实地查勘,并对勘察的客观性、真实性、公正性承担责任 的标准计算违约金,该院不予支持。 关于利息的问题,卖方主张利息按银行同期一年期贷款利息计算。该院认为,对于第一次付款,在2005年6月13日、2005 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
了二份证据:(1)2006年9月7日向佳和公司及监理公司申请顺延工期的报告,证明17、X幢电梯设备于2006年9月7日才进场,该报告 有限公司支付工程余款x.22元,并自2008年7月4日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付相应利息。 二、反诉被告云南建工第六建筑工程有限公司于判决生效后十日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html-
了解详情
元,2001年12月6日办理进户手续。苏某某入住后,未向建行申请按揭贷款,尚欠购房款至今未付。苏某某于2001年12月6日向昌茂 质量问题,对居住使用造成一定影响,但不影响结构安全。吉林市房地产测绘大队测绘报告:一层面积131.236平方米,阁楼面积60.750平方米,建筑面积191.986平方米。按 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html-
了解详情
超泰公司的单方报告,对证明力有异议。 对二十二、真实性无异议,但对证明力有异议,被告认为不能证明是由于被告未履行提供借款及贷款导致原告与天龙 承租的商场供电,被告欧陆佳公司只得与其他单位达成临时借用电协议,并向供电部门申请临时用电,因此,原告环卫机械厂作为出租人并没有履行其向承租人供电的合同义务,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_105130.html-
了解详情
,对第二份[1998]第X号《审计报告》,申请人和第一被申请人提出了异议,深圳市××会计师事务所针对申请人和第一被申请人提出的异议,于1999年1 ;(2)该协议书商定,合营公司应于1995年付给××市××区××实业总公司担保贷款手续费人民币x元;(3)前述手续费并未提取。仲裁庭认为,第二被申请人与 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
万元流动资金借款合同一份。证明因粤西建筑宜昌分公司未达到施工进度要求,银行停止发放贷款。 证据2、施工组织设计一份,证明施工未达到主体工程完工的施工组织设计 价款。发包人在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍不支付的,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以由承包人申请人民法院将该工程依法拍卖, ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-
了解详情
工程款187448.60元,并从2005年12月29日起按中国人民银行有关逾期贷款利率向原告赔付违约金至付清之日止。案件受理费7427元、鉴定费3195元均 丙以海南海昌工程造价咨询有限公司作出的《工程造价鉴定报告》,鉴定程序违法、鉴定结论没有事实依据为由申请重新鉴定,没有事实根据,也没有正当理由,其 ...
//www.110.com/panli/panli_66309.html-
了解详情
在确认结算报告后7天内未将工程款支付给乙方,从确认结算报告后第8天起按施工企业向银行计划外贷款的利率向乙方支付拖欠工程款项的利息,并承担违约责任”, 书写的,但原审法院对上诉人合理有据的主张视而不见。根据举证责任的分配原则,申请司法鉴定的责任在被上诉人而不是上诉人。原审将伪证作为主要依据,导致本案完全 ...
//www.110.com/panli/panli_63638.html-
了解详情