日我与被告签订租房协议，将我在市三里桥市场的营业房租赁给被告，租期一年，被告在租期内未经我同意私自将房屋转租给张留法，合同到期后我多次要求被告 年的租赁合同中明确约定当年房租x元包括简易房摊位费，双方在2008年的租赁合同中虽未明确约定是否包括简易房摊位费的情况下，应当认为x元租金包括了门面房和外蓬（ ...

案件受理费2165元，由原告承担。 宣判后，闫某某不服，提出上诉称：1、被上诉人在房屋租期内将上诉人所租房屋整体转租他人系违约行为。2006年1月17 本案的争议焦点是：1、被上诉人孙某某在履行房屋租赁协议过程中是否存在违约行为。2、如被上诉人存在违约行为，是否应返还上诉人租金及赔偿上诉人经济损失共计 ...

月3日收取15万元。后因孙某某未将该门面房交给齐某某，双方引起纠纷。 另查明，2007年6月，孙某某之妻李文清将本案涉及的门面房转租给冯新巧使用。孙 人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。至于孙某某与开源路旅社之间是否存在租赁关系，是否存在损失，是其与开源路旅社之间的纠纷，与本案不属于同一法律关系，其 ...

关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审第四被告史某某未答辩。 原审法院审理认定，第一被告兴 江区兴源市场服务有限公司承担。 宣判后，兴源市场服务公司不服，以“上诉人兴源市场服务公司与原审原告伊某之间的租赁合同有效，返还责任应由赵某甲承担” ...

关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审第四被告史某某未答辩。 原审法院审理认定，第一被告兴 江区兴源市场服务有限公司承担。 宣判后，兴源市场服务公司不服，以“上诉人兴源市场服务公司与原审原告许某某之间的租赁合同有效，返还责任应由赵某甲承担 ...

关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审第四被告史某某未答辩。 原审法院审理认定，第一被告兴 江区兴源市场服务有限公司承担。 宣判后，兴源市场服务公司不服，以“上诉人兴源市场服务公司与原审原告孙某某之间的租赁合同有效，返还责任应由赵某甲承担 ...

连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵某甲转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史某某未 江区兴源市场服务有限公司承担。 判决后，被告兴源市场服务公司不服，提起上诉，其上诉理由是，上诉人与被上诉人丁某之间的租赁合同有效，返还责任应由赵某甲 ...

关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审被告史某某未答辩。 本案经宁江区人民法院审理认定,被告兴 兴源市场服务公司上诉称，1、上诉人与第一被上诉人纪某敏之间签订的租赁合同有效，2、上诉人不承担相应的赔偿返还责任，该赔偿责任应由第二被上诉人赵 ...

定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审被告史某某未答辩。 本案经宁江区人民法院审理认定,第一被告 人兴源市场服务公司上诉称，1、上诉人与第一被上诉人顾某某之间签订的租赁合同有效，2、上诉人不承担相应的赔偿返还责任，该赔偿责任应由第二被上诉人赵 ...

的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩主张，双方争议的主要问题是：被告是否应当对原告在租赁期间进行投资所建盖的建筑物、构筑物进行补偿。 本案当中，原告提交如下证据 证明通过判决解除了被告与陆东商贸公司的租赁合同，被告对该地块有了合法的转租权，但本案原、被告签订两份协议都是在该判决书下达之前。 八、2003年 ...