沈XX劳务合同纠纷一案，本院于2012年4月19日受理后，被告沈XX在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告的经常居住地在荷塘区。 经审查，被告沈 诉讼法》第二十二条、三十八条的规定，裁定如下： 被告沈XX对管辖权提出的异议成立，本案移送株洲市X区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

被告罗某、刘某乙民间借贷纠纷一案后，被告罗某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定“对公民提起的 第三十八条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有 ...

、刘某与被告易某缔约过错责任纠纷一案，本院于2011年12月5日受理后，于2012年1月6日向被告易某送达了起诉状副本及应诉、举证通知等 诉讼法》 第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的 ...

纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号管辖权异议民事裁定，向某院提起上诉。本院于2011年6月7日受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 张某一审起诉称：原、被告共同出资成立北京时顺达建筑拆除有限公司，双方达成协议，将原告占有的该公司股权转让给被告向某，原告配合 ...

纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 泊诺思公司一审起诉称 ，并无不当。故被告某佳林公司提出管辖异议的理由不成立。据此裁定驳回了被告某佳林公司提出的管辖权异议。 某佳林公司不服一审裁定向本院上诉。上诉 ...

第一百三十条之规定，原审法院判决：被告河南省凯达建筑有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭某租金174100元及违约金174100元，共计348200元。如果未 管辖。2.凯达公司收到起诉状后15日内未向原审法院提出管辖权异议。二、凯达公司称“租赁合同违法无效”不应承担责任不成立。1.既然河南凯达建筑 ...

一审法院无管辖权，在答辩期内浙江宇权公某书面及当庭均提出了管辖权异议，但一审法院未予审理，程序违法；宇权兴业公某向一审法院提交的被控侵权产品系 支持并无不当。 综上所述，浙江宇权公某的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

元。 2010年11月3日，原审法院组织双方当事人对公证封存的被诉侵权设计进行了现场勘验，双方当事人认可被诉侵权设计的公证封存状态完好。解封后，在法院主持下对被诉侵权设计与本专利进行了对比。同年8月13日，公证处公证人员登录国际互联网，输入//www.x.com/进入相应页面。依次点击“ ...

第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权 元(上诉人垫付总运费)=（略）.3元。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结论 ...

。 2、中牟县人民法院原审依法向原审被告杨某送达了起诉状和应诉手续，其抗辩理由不成立。杨某向原审原告借款时任原审被告宏盛公司承建的大河龙城项目经理，借款用于 答辩期内提出。本院原审向杨某依法送达起诉状副本和应诉手续后，其没有在法定期限内提出管辖权异议，而在再审程序中提出，没有法律依据，不予支持。故本院 ...