，被告以原告提供的产品有质量问题为由拒付，原告提起诉讼后被告提出反诉，经审理，在原告保证的产品使用年限内被告支付了实际维修费用x元。 本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告河南常绿集团建设有限公司清付原告浙江宁波科德建材有限公司货款x.53元，原告支付被告 ...

的电脑搁置一边，也拒绝与原告结算2008年4月使用电脑的收益。经原告对被告提出异议，仍就得不到改善的情况下，只好寻求法律救济。 我国法律规定， 月就提前终止了协议一。原告用于控制电脑的服务器主机没有重新安置控制室，而是临时寄放在被告的行政办公室。房间的电脑二十四小时开机，原告却不再进行管理及维护，导致 ...

反诉理由与请求没有事实根据和法律依据，请求驳回其反诉请求。 被告王某某辩称，案发时，我驾驶豫x小货车正常行驶，且车速不快，原告骑电动车违反规定 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长范永慧 审判员吴云锋 代理审判员潘龙 ...

责任，赔偿其因此而造成的x元的实际损失的主张，因反诉原告未在质量异议期限内向反诉被告提出书面质量异议，也未在质量异议期限内向法院主张相关权利，故 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长戴春荣 审判员李某 审判员吴某峰 二 ...

、吴某丙等16被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，吴某丙等16被告提出反诉，经审查符合法律规定，本院决定合并审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人和诉讼代表人均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2001年底，第一被告决定在 ...

、吴某丙等16被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，吴某丙等16被告提出反诉，经审查符合法律规定，本院决定合并审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人和诉讼代表人均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2001年底，第一被告决定在 ...

事实，被告不仅不应赔偿原告的损失，现特向法院提出反诉，要求原告支付尚未支付的监理费18000元。 被告为证明自己的主张，提供了如下主要证据： 一、监理工作单：证明原告修改设计没有某计修改通知单； 二、监理日志：证明被告已经向原告发出改正错误的通知单，但原告没有某出答复； 三、监理工作通知： ...

洲，河南中锦律师事务所律师。 委托代理人孙雷刚，河南中锦律师事务所律师。 被告（反诉原告）江苏秦江集团股份有限公司。住所地，江苏省连云港市X区海滨大道X号阳光 年10月10日至2008年10月20日；检验：若港务局对沥青的检验结果提出异议时，港务局、秦江集团双方共同送至约定的质量鉴定部门进行鉴定，确属 ...

7日出某。 委托代理人：宋成洲，系河南华都（略）事务所（略）。 被告（反诉原告）：祁某某，男。 委托代理人：张林，系河南子午（略）事务所（略 祁某某应得的x.29元，祁某某应返还张某某、陈某某x.02元。 祁某某的代理人提出，按合伙人的出某额，祁某某应享有固定资产现值12.76%的资产。对代理人的意见 ...

家电签订的合同是为原告办理营业执照所签，其内容也不符合常理。 被告新恒业公司及恒业家电在开庭时提出反诉，要求依法判令1、终止原、被告 其他反诉请求。 诉讼费x元由原告中山市东港家具制造有限公司南阳分公司承担，反诉费1788元由被告河南新恒业商贸有限公司、南阳市恒业家电有限公司承担。 如不服本判决，可在 ...