兴源市场服务公司主张。3、兴源市场服务公司的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给下的是整改通知书，没有说不允许某业；兴源市场服务公司是取得营业执照的 的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与许某某等业户的租赁合同无法履行，双方均同意解除合同，应予准许。原审只判决上诉人兴源市场服务公司返还收取许某某的 ...

源市场服务公司主张。3、兴源市场服务公司的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给下的是整改通知书，没有说不允许开业；兴源市场服务公司是取得营业执照的单位 的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与孙某某等业户的租赁合同无法履行，双方均同意解除合同，应予准许。原审只判决上诉人兴源市场服务公司返还收取孙某某 ...

前，就和答辩人解除了合同，程宏伟的损失应该向赵某甲主张。3，第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书，没有说不允许开业 被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在签订合同时也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...

前，就和答辩人解除了合同，程宏伟的损失应该向赵某甲主张。3，第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书，没有说不允许开业 被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在签订合同时也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...

前，就和答辩人解除了合同，程某某的损失应该向赵某甲主张。3，第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书，没有说不允许开业 被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在签订合同时也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...

，就和星源房地产公司解除了合同，蔡某某的损失应该向赵某甲主张。3，赵某甲的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书，没有说不允许 兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...

商场前，就和答辩人解除了合同，被答辩人的损失应该向被告主张。3，被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队给被告下达的是整改通知书，没有说不允许开业 兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...

商场前，就和答辩人解除了合同，被答辩人的损失应该向被告主张。3，被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队给被告下达的是整改通知书，没有说不允许开业 兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...

部门登记、公示的证据，其效力明显大于其他书证，该证据证明李某甲等四人违约在先，将本案租赁物卖给他人，单方与隆丰公司解除合同的原因。3、本案租赁合同 人代隆丰公司缴纳的税金数额正确。原审法院鉴于李某甲等四人提交的核定定额调整通知书，不足以证明李某甲等四人已经代隆丰公司实际缴纳，而对该调整通知书不予认定， ...

天北大通公司不产生效力，因此华林集团破产管理人该项抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。华林集团破产管理人所提天北大通公司要求解除合同没有法律依据、天北 以审定方案为准，审定设计方案通知书审定的地上建筑面积x平方米，两个数据并无差距。而《股权转让合同书》中并未约定天北大通公司有负责规划建筑面积的批准和 ...