某提交的证据1、2无异议，对其余证据均有异议，认为：1、所有证人证言都没有证人出庭作证，不符合证据的形式要件；2、向某的证明是伪证，且所作 张某与被告谭某以夫妻名义同居生活期间共同购买以及是否由双方共同出资对该房屋进行了装修，原告张某是否有权分割该房屋。 根据双方当事人提供的证据及双方当事人的当庭陈述 ...

4的真实性有异议，对原告已收回328980元的事实无异议。对证据5证人证言，认为证人与原告之间存在利害关系，不能作为证据使用。 被告为支某其答辩 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某封市中级人民法院。 审判长徐昆 审判员孙某 审判员李某 ...

系其在受胁迫情况下所写为由，不同意徐××的诉讼请求，并提交了陈永生的证人证言（未到庭，无身份证明）、2006年6月26日所写借条、收条等相关 某××提交的其他证据则认为并未提交原件，对高××的意见不予认可。 上述事实，有双方当事人陈述，2007年4月27日欠条、2006年6月26日借条、收条等证据在案 ...

未到庭应诉。 上述事实，有双方当事人陈述、欠某、证人证言、人民法院报公告在案佐证。 本院认为：债务应当清偿。王×向常×借款，并书写欠某，确认借款金额及还款 （均于某判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费八千一百二十五元，由王×负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长胡沛 审判员张兰珠 审判员薛卉 ...

的证明某证称：对遗某的真实性无异议，但是没有按照法律规定的遗某方式书写遗某，没有书写遗某的地点，没有将生前的所有财产写进遗某；对证明某出异议 认可，被告无异议。 上述事实，有结婚证、遗某、见证遗某、分单、证人证言、照片及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院某为，关于本案房屋建造时间，原告主张是1999 ...

为由作出不起诉决定书。 本院认为：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。原告在诉状中称被告向其“借款”x元，在庭审中主张某丁状书写为“借款”系笔误，该被告向 冲突时，证人赵某、屈某、刘某、闫景太在场，证人证言相互印证的部分为该欠条是为办理户口被告向原告出具的，因户口没有入户郑州，被告不同意向原告支付 ...

的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，王某应当对是否实际履行了出借义务承担举证责任 ，并不能证明王某向张某乙提供借款的事实。至于证人陈某某的证人证言，本院认为，证人陈某某的证言证明其本人同王某一起去金科酒店向张某乙交付 ...

原告处为王某贷款作抵押，但没有充分证据予以证明，仅向本院提供两份到庭证人证言来证明被告郭某丙将房产证送给自己为王某贷款抵押的事实，对此，被告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长郭某丙军 审判员牛莉娜 ...

、合某、关联性要求，本院认证如下： 对证据1、2、7到庭当事人无异议，本院予以确认。证据3与书写内容与原告在二被告离婚案中提交的借条内容、格式明显有 无法反映拟证借贷法律关系，不具关联性，依法不予确认其证明力。证据8无相关证人证言、证据印证，不能独立反映拟证事实，欠缺证据关联性，本院依法不予确认其证明 ...

的某据材料及证人证言综合分析认证如下:工商分局材料的某证是，新乡市北站潞王某氧厂注销时间是2004年10月11日，其债权债务应由其法定某表 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状，并按对方当事人的某数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 审判员尚明军 ...