与被告中国人寿财险南阳市营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳九州货运公司的委托代理人周荣杰、李 只能全部接受或放弃，剥夺了原告协商缔约的自由。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，保险人与被保险人或受益人有争议时，人民法院或者仲裁机构应当作出 ...

发生之日起180日内因同一原因致残的，保险人按约定给付保险金。未尽事项按《中华联合财产保险公司个人人身意外伤害保险条款》等条款。2006年12月5 伤残标准，依照《保险法》规定第三十一条之规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和 ...

审理终结。 上诉人沈某某原审诉称：2006年5月30日，我向中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州支公司）投保了车辆损失险等，并 或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。” 综上，人保通州支公司提供的制式保险合同条款中对“免赔”范围含糊不清，相应的条款又能证明交纳了“不计 ...

作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。另依据保险法的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁 向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中的口头答辩意见与其在一审中的答辩意见相同。 上述事实有永安财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）及家庭自用 ...

的请求后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。本案中，被告虽对原告的损失数额存有异议，但对不属于保险 调解和赔偿行为均发生在开封县，且承担保险事故查勘工作的也为开封支公司，而被告出具的索赔申请书抬头为“中华联合财产保险股份有限公司北京分公司”，如王全才签字 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日赔付原告丁某忠人民币（略）.68元 ，被上诉人承龙公司向上诉人太平洋保险公司购买投保了第三者责任保险，双方建立了保险合同关系，但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人，即该 ...

货物索赔。这个事实说明，本案货物安全运抵。海上货物运输保险属于财产损失保险，保险标的是运输中的货物。只有货物本身在保险期间由于外来原因，造成形体上 的焦点。“提货不着险”条款，来源于英国海上保险中的“Ｎｏｎ－ｄｅｌｉｖｅｒｙ”（“交货不能”或“没有交货”）条款，但中文的“提货不着”，在文义上已经脱离了 ...

被保险人和受益人的解释。”然而这一规定只是针对保险条款本身用词含糊不清，可做多种合理解释的情况。而《船舶保险条款》里所说的“碰撞”和“触碰”，中文含义 中的“碰撞”或“触碰”与法律规定的“船舶碰撞”含义一样。（3）在国际上，“船舶碰撞”的概念本身是清楚无疑的。船舶保险中的船舶碰撞责任条款，仅限于发生 ...

开出保某收据，其目的是在投保某欠保某时，保某收据可作为诉讼程序中的证据，因为保某法第五十九条规定财产保某人以诉讼方式收取保某费的前提是保某合同有效 缴费，缴与不缴一个样，缴了也是白缴。一审法院在保某人与投保某、被保某人或者受益人对保某合同的条款有争议时没有依照《保某法》第三十条的规定作出有利于被保某人 ...

。 原审法院审理查明：耀德公司以其自有的渝（略）号营运车于2003年2月24日与中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司(以下简称人保公司) 因条款固有缺陷而引起，依照《保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人 ...