陈某乙、陈某甲在2008年2月离婚时，未经原告夫妇同意，擅自将家庭共同财产赠与其未成年的女儿陈X洁所有，侵犯了原告对该房产的所有权、居住权。诉请法院判决确认 陈某乙向我院提起民事诉讼，要求法院依法撤销陈某乙和陈某甲2008年2月23日签订的离婚协议第二条及陈某乙的财产赠与给陈某洁的内容。本院经过审理， ...

粮油大厦X单元X、501、401、X室抵给了他，他有与粮库的结算对账协议，上面明确注明X单元X、501、401、X室抵给了工程款，2006年12月28 某甲在案发时将全部房款已经退还给受害人。且两套房子是被告人周某甲大伯口头答应赠与被告人的，其与受害人王某林、甘少元之间系民事纠纷，不应以诈骗罪认定。 ...

、被告后来有婚姻关系，又解除了婚姻关系。但原、被告没有讲明购车款或车辆赠与被告或他处。因此，说明原、被告有借用关系。原告要求返还购车款，理由正当 授权的委托代理人手续原审并未审查，是否是原告真实意思表示本人有质疑。综上，请求撤销原判，依法驳回王某某的诉讼请求。 王某某答辩称，原审认定事实清楚，证据充分 ...

异议。行政判决并未对房产证的真实性进行审查，对此，李某燕已提起行政诉讼，要求撤销房产证，且一审已经开过庭。上诉人无证据证实房屋属于他人所有。房产证不能 ，约定是真实的，应按约定由上诉人薛某某归还被上诉人李某某借款6万元。协议中其他约定与本案无关。 案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为 ...

纠纷，城固县公安局三里桥派出所接到报警出警，后经村委会及派出所调解多次未达成协议。故原告于2007年11月13日诉至法院，要求被告四人停止侵权，排除妨害 以补偿及赠与方式为处理结论，有1990年12月12日（城固县X村居民建房用地审批表）证据为准，原判主体错误，判决不公，案由不清，请二审法院撤销原判， ...

采纳。原告认为被告没有按照双方口头约定履行劳动合同义务，或认为被告没有履行附条件赠与的义务，但原告提供的证据不足以证明双方存在明确的、具体的劳动合同权利义务或 ，但原审法院错误地划分了上诉人和被上诉人的举证责任。据此，请求：1、撤销原审判决。2、依法确认上诉人粤X.x号小汽车的所有权人，并判决被上诉人 ...

、粮食补贴款3420元。佛山市石湾张槎管理区X村X号房产原为被告所有，该房产已赠与陈某池。原告于2005年3月份失业，每月领取失业救济金439元。2004年7月至 的通知可知，交纳按金x元是该厂的一个习惯做法。故请求二审法院：1、撤销原判第一、四项，改判上诉人陈某乙按70％返还2003年、2004年及 ...

登记变更(注销)申请表》不属于平等主体间的民事协议，不属于单方或双方间的民事法律行为，所以，被上诉人李某某要求撤销该份《商品房预售登记变更(注销)申请表》 讼争房屋，同时无证据证明其和被上诉人李某某之间存在赠与关系(上诉人卢某某在本案中已没有主张存在赠与关系)，所以，尽管讼争房屋的商品房买卖合同、房屋 ...

补偿权益归属发生纠纷，2008年7月，在法院主持调解下，徐某乙等人达成如下协议：登记在徐某丁名下的上述房屋全部权益归徐某乙所有，徐某乙一次性补偿徐 无效的问题，应通过民事诉讼程序解决，不属本案审理范围，但在未经法定程序撤销该赠与行为的情况下，原告与本案被告1995年的颁证行为之间不具有法律上的利害关系 ...

，并于93年9月15日前由房产处与郑XX之亲属王XX、夏XX达成书面协议，房产处以1.2万元价格将此房购下（实质是地皮一块），并无偿划拨 行政诉讼。原铁西区人民法院2000年l0月20日（2000）铁行初字第X号行政判决撤销了原铁西区建设环保局为常福顺颁发的建筑许可证。2001年11月10日经安阳市X ...