原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定“连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的营运 公司诉辩意见及庭审调查，本院分别评判如下： 1.关于丁某是否具备本案诉讼主体资格问题。根据河南省临颍县人民法院分别作出的（2007）临民初字第X号、第X号 ...

的起诉时间没有超过诉讼时效。 第二，关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队六大队根据现场勘察及调查取证并依据《中华人民共和国道路 发生交通事故致人损害承担责任的请求的复函》，未办理过户手续的原车主对出卖后的机动车辆发生交通事故不再承担损害赔偿责任，故被告梁某某不承担本案 ...

原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》的复函：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得 责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条 ...

、姚某某是否共同承担赔偿责任的问题。 被告姚某某是肇事车辆湘x号客车登记车主，被告李某某购买该车后，并未办理过户手续。车辆买卖从交付日起发生所有权 支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，在保险期限内，保险车辆湘x号客车因交通事故造成原告人身受到损害，根据《中华人民共和国道路交通 ...

。 平顶山市新华区人民法院再审另查明，本院于2007年6月11日在市交警大队车辆管理所调取原审被告平顶山市大自然旅行社车号为豫D-2500客车登记信息单一份。该信息 一审审理时辩称豫D－x号客车属叶某所有及该车已通知叶某办理过户手续，没有提供证据予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

一审审理时辩称豫D－x号客车属叶某所有及该车已通知叶某办理过户手续，没有提供证据予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 的第三者责任强制保险已过期，没有参加强制保险。公安部《机动车登记规定》规定，车辆管理所应当使用计算机登记系统办理机动车登记，并建立数据库。不使用计算机登记系统登记的 ...

能成立，不予采信。据此，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《中华 及保险合同的约定对第三者应负的赔偿责任为保险标的的合同，被保险车辆在转让过程中是否已办理过户手续并不影响保险合同的效力及保险合同的履行，故保险公司并不能以被 ...

X号民事判决认定适用法律错误。王某某没有取得法律规定的机动车驾驶证，违法驾驶机动车辆，并在禁止大货车行驶的道路上驾驶严重超载货车的行为，违反了《中华 人民法院就连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任问题复函》第X号规定：“发生交通事故应由实际支配车辆运行或者取得运行利益的 ...

多久陈某丁某打电话约其与他们公司一位女子一起到长沙市房产局交易中心去办理了过户手续，并拿到该房屋的房产证。 (5)证人肖玉琴（系长沙锦家置业发展 某某到长沙市东环线景泰广场二楼咖啡厅内，为感谢侯某某为其公司在审批新增车辆上的帮忙,送给被告人侯某某人民币6万元。 2、2008年10月份中秋节前夕,丁某某 ...

财产(包括享有所有权的房产、加油机8台、油罐8个、车辆1台)裁定交付申请人城关信用社所有，并让其办理有关过户手续，并裁定(2001)宝经初字第X号、第X 法律时作出了错误的判决；2、一、二审判决将合同的效力问题与合同履行中的有关交付过户等问题相混淆，将有效合同错判无效，适用《中华人民共和国土地管理法》 ...