以此来阻止涟钢铁路运输系统进行技改项目工程的建设是一种违法行为，因此被告对原告作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此， 朱卫煌 二○○九年六月二十六日 代理书记员童志方 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

以此来阻止涟钢铁路运输系统进行技改项目工程的建设是一种违法行为，因此被告对原告作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此， 朱卫煌 二○○九年六月二十六日 代理书记员童志方 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

第二款的规定，以扰乱机关办公秩序对原告行政拘留十五日。其认定原告的违法行为事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，处罚程序合法，量罚适当，被告的第X 公安机关裁决的，可以在接到通知后五日内向当地人民法院提起诉讼”和《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当在 ...

复议决定，维持了被告被诉具体行政行为，原告仍不服诉至一审法院。要求依法撤销该行政处罚决定，并要求确认被告超越职权违法，赔偿其经济损失6万元。 一审 利用总体规划（1992—2010年）》文件批复的，具有法律效力。该局作出的该处罚决定书事实清楚，证据确凿，请求二审法院予以维持长国土罚字（2008）第X ...

：《行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。” 驳回也无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

：《行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。” 驳回也无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

)第(x)号林业行政处罚决定书上加盖的公章是上蔡县森林公安分局，其扣押、罚款行为属超越职权。原告诉状中提出的赔偿请求，因被告违法扣押原告所雇佣的 一审法院在判决中未置可否，判决支持被上诉人在扣押方面的诉讼请求，这不符合行政诉讼法关于诉讼主体资格的规定；被上诉人的第一项诉讼请求是请求法院撤销被上诉人作出 ...

依据不足。对此建设部X号令已作出了明确规定：住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：（一）未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动 （009）号行政处罚决定程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：……（二）具体行政行为有 ...

，扰乱了公共秩序，侵犯了他人的人身权利，西城分局根据刘某某的违法行为作出行政拘留五日的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。西城分局 的主张，没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”及第九十一条：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原审法院判决维持被诉具体行政行为正确。上诉人提出龙南县公安局的执法程序违法和事实 ...