诊断证明予以佐证，本院予以确认。原告误工费受伤前从事建筑业。参照河南省道路交通事故损害赔偿参照标准，从事建筑业年收入为x元，黄某乙住院7天，黄某丙 根据伤残等级按受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准计算（3852元/年×20年×伤残8级30%）残疾赔偿金为x元，按照事故责任认定，以3-7比例划分承担 ...

，该公司职员。 原告郭某乙、安某丙诉被告肖某己、荥阳市公交有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 某交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2008]第x号交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分明确、适当，且原、被告双方无异议，本院予以采信。肖某 ...

、太平保险股份有限公司郴州中心支公司（以下至判决主文前简称“郴州太平保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月5日受理后，依法由 能认定李某甲有逃逸的事实。邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实基本清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿责任的依据。湘 ...

元，营养费每日5元计款540元，残疾赔偿金按照2005年河南省农村居民人均收入标准计算20年，结合其丧失30%劳动能力计算为x.48元，以上合计x.21元 事故无必然联系，一审法院认定上述损失是本次道路交通事故造成，符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，责任划分并无不当，双方上诉理由不足，本院不予 ...

公司）、董某某、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（下称驻马店保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理后，依法 责任划分均无异议，本院对汝南县公安局交通警察大队的（2009）第011—X号交通事故认定书责任划分予以采信。据此，本院确定王某甲、李某对本次交通 ...

法院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。依据当事人在本案中争执的焦点，本院着重解决原告谢某甲诉求的合法性审查及当事人过错责任划分的归责处理 。5、原告系农村居民，其残疾赔偿金应予依照我省农村居民2007年度人均可支配收入标准(3904.26元)结合致残程度计算20年，为x.16元。6、原告因司法 ...

不属于保险公司赔偿范畴。 被告（反诉原告）围绕自己的主张列举了如下证据： 道路交通事故车物损失估价鉴定结论书； 范县通达客运有限公司证明。 证明车辆被原告王某甲 结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告 ...

无责任某交通事故认定书，对该交通事故的责任某定，原被告均未提出异议，因此，对该责任某定本院依法予以采信，作为本案划分和承担民事赔偿责任某依据。被告王某某作为 任某某两处伤残（一处九级、一处十级），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》中关于多等级伤残者的残疾赔偿金的计算方式，任某某的残疾赔偿金为（x元× ...

译达律师事务所律师。 原告王某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年8月25日向本院提起诉讼，本院 原告提供的证据无异议，其他四被告对原告提供的证据提出下列异议：①交通事故责任认定书认定的责任结果应划分为主次责任。②原告提供的转院证、禹州市人民医院的诊断证明、 ...

依据同样的伤残评定标准做出有出入的鉴定结果，所以申请法院向更高一级的鉴定机构重新进行鉴定。围绕焦点被告没有提供证据。本院认为，原告对交通事故责任认定书虽有 。原告并未提供此份责任认定书有不当之处的证据，故原被告应按道路交通事故责任认定书划分责任比例承担民事责任。原告主张原被告负同等责任的理由不能成立， ...