的合法权益，故诉至法院，要求依法撤销富集建（1991）字第X号集体土地建设用地使用证，诉讼费用由被告承担。 被告富平县人民政府在举证期限内未向法庭提交 异议。 本案证据经合议庭合议认为，原告的证据真实有效，可以证明原告一直居住该争议土地。被告的证据虽已超过举证期限，但证据真实，应视为作出具体行政行为时 ...

。2000年9月，兰考县人民政府为孔令起颁发了兰集建（城土）字第x号集体土地建设用地使用证。2007年5月，孔令起与城关乡人民政府达成《土地使用权转让 某丙和其他村民，1998年8月10日兰考县X乡X村民委员会为三原告颁发了土地承包经营权证书。1999年5月26日，许贡庄村X组与城关乡人民政府签订土地 ...

肖某乙购买的三间房屋的土地使用权59.91平方米包含在内；武集建（89）字第2-x号集体土地建设用地使用证上记载的建筑占地面积共94平方米（包括第三人肖某乙购买的三间房屋的土地使用权59.91平方米）。2007年武冈市铜宝新城开发拆迁时，第三人肖某乙才得知自己购买的 ...

施工，并出示其持有的1995年5月l日被告给其颁发的《集体土地建设用地使用证》，要求第三人将院墙迁移至原仓库的东山以东，双方再次发生 日，商丘市人民政府商政复决[2008]X号行政复议决定维持了睢政土[2007]X号土地处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告睢县人民政府依法享有 ...

月X日出生，汉族，汝南县X乡人民政府职工，住（略）。 上诉人任某甲因土地行政登记一案，不服汝南县人民法院（2008）汝行初字第X号行政判决，向本院 1995年6月6日，被告为第三人刘某颁发了第0095—X号集体土地建设用地使用证。该证载明的土地属于村庄内的空闲地。2008年的清明节前，原告任某甲与第三 ...

设施。被告在使用该地的过程中，虽于1997年8月11日取得《集体土地建设用地使用证》，但仅能证明其对该地的使用行为取得相关国家主管部门的认可， 丰房地产开发有限公司与被告云南太一生物医药有限公司于2004年11月13日签订的《土地转让补偿合同》无效。 二、被告云南太一生物医药有限公司于本判决生效之日起 ...

本案诉讼主体资格错误。一审以被上诉人赵某乙在（略）人民政府为上诉人颁证确权的土地上建有房屋，就认定被上诉人具备本案的诉讼主体资格与法相悖。被上诉人在本案争议的 （略）人民政府为上诉人赵某甲颁发的商集用（2005）第x号集体土地建设用地使用证后，向（略）人民法院提起行政诉讼。经现场勘验，该争议地现状为： ...

该公司工作人员(特别授权)。 原告昆明明丰房地产开发有限公司诉被告云南太一生物医药有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年6月6日受理后，依法组成合议庭 。被告在使用该地的过程中，虽于1997年8月11日取得《集体土地建设用地使用证》，但仅能证明其对该地的使用行为取得相关国家主管部门的认可 ...

李某乙。 委托代理人王在强，河南龙源律师事务所律师。 上诉人李某甲因土地行政登记一案，不服武陟县人民法院（2011）武行初字第X号行政裁定，向本院 月8日向本院提起行政诉讼，要求撤销武集建（1993）字（略）号集体土地建设用地使用证。 一审认为，行政机关作出具体行政行为时，未告知诉权或者起诉期限的， ...

代理人，原审被告杞县人民政府的委托代理人到庭参加诉讼。该案现已审理终结。 一审判决认定：争议土地位于杞县X乡X村东南。1984年12月，被告将争议地为原告颁发了宅基地使用证 月5日为第三人颁发的泥马大府集建（政）字第x号集体土地建设用地使用证。 上诉人郭某甲不服杞县人民法院一审判决上诉称：1、郭某乙的 ...