判决书，驳回原告的诉讼请求。原告不服向洛阳市中级人民法院提起上诉，在二审审理期间，原告申请撤回上诉，洛阳市中级人民法院作出（2010）洛行终字第X号行政裁定书， 的解释》第四十四条第八项之规定，经合议庭评议，裁定如下： 驳回原告姜某某的起诉。 本案诉讼费100元，由原告承担。 如不服裁定，可在裁定书 ...

宋某甲办理土地使用证，原告交纳了执行费用并申请执行；2、（2009）镇法立行监字第X号行政裁定书与（2009）镇法行再字第X号行政裁定书， 向被告提出过办理土地使用证的申请，现起诉被告行政不作为不能成立，应当向被告提出申请，由被告依法进行审核后决定是否办证，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告镇平县X街道 ...

县法院重新审理。2010年9月6日新乡市中级法院作出（2010）新中行辖字第X号行政裁定书，指定本案由辉县市法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25 人的建房行为不影响原告的出路，第三人的行为与原告无关，应驳回原告起诉；另外原告的起诉已超过时效，原告的父亲杨某华与第三人在宅基地上系 ...

县法院重新审理。2010年9月6日新乡市中级法院作出（2010）新中行辖字第X号行政裁定书，指定本案由辉县市法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25 人的建房行为不影响原告的出路，第三人的行为与原告无关，应驳回原告起诉；另外原告的起诉已超过时效，原告的父亲杨某华与第三人在宅基地上系 ...

县法院重新审理。2010年9月6日新乡市中级法院作出（2010）新中行辖字第X号行政裁定书，指定本案由辉县市法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25 人的建房行为不影响原告的出路，第三人的行为与原告无关，应驳回原告起诉；另外原告的起诉已超过时效，原告的父亲杨某华与第三人在宅基地上系 ...

金领和被告虎孝民于本判决生效后十日内向原告王某支付赔偿款x元。三、驳回原告王某的其它诉讼请求。王某、张金领、虎孝民不服，提起上诉，平顶山市 ，平顶山市卫东区人民法院作出（2009）卫行初字第X号行政裁定书：准予原告王某撤回起诉。 一审认为，被诉具体行政行为主要证据不足。虎孝民不服被告注销其房产证的决定 ...

，并且已经送达。35、湖南省浏阳市人民法院（2009）浏行执字第X号《行政裁定书》。证明被告的限期腾地决定经浏阳市人民法院审查裁定确认合法，依法予以 浏国土资腾字[2009]X号《限期腾地决定书》。因该限期腾地决定书起诉期限未届满，本院经请示长沙市中级人民法院呈报湖南省高级人民法院批准，同意本院在该《 ...

年9月7日向我院提起行政诉讼。原告从知道被告审批自己退休手续、颁发职工退休证的具体行政行为到原告提起行政诉讼已超过两年的诉讼时效，且无正当理由，依法应予驳回。依照 十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告崔某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按 ...

市人民政府会依照法定程序就土地争议问题作出处理。综合以上理由，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告在起诉时提供以下证据证明其于2010年4月12日向被告提出对争议土地 权属争议确权发证之申请。2、源汇区法院（1999）源行初字第X号行政裁定书。3、市中院（2004）漯民一终字第X号民事判决书。4、市 ...

了异议登记申请书，但被告至今未作任何答复。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十九条的规定，原告依法提起诉讼，请求被告依法 缺乏事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院 ...