某甲私有的20m2人工建造构筑物的款项人民币(以下币种皆为人民币)10万元，补偿被拆房屋内的实物损失8,000元。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。国家 依据，本院不予支持。关于上诉人在二审中提出要求轮渡公司补偿其动迁费6万元的诉讼请求，因本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人提出的是拆迁安置问题，不 ...

委托郭某办理动迁安置的相关事宜。同年5月13日，郭某与动拆迁公司签订拆迁补偿安置协议，房屋受配人为沈某某，家庭主要成员为沈某某、郭某、刘畅、郭 分配的情况下，由被上诉人保管不妥，故原审法院判决并无不当，本院应予维持。上诉人关于扣除其应得份额的主张属于动迁补偿款的分割，应当另行解决，本案不予处理。综上， ...

需要，该社区土地已全部被征收。该居民组土地于2006年度被征收，房屋于2007年度被拆迁，尚待安置中，其农民随之变为居民。怀x县公安局高河 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨x医疗费人民币10,000元、 ...

协议的住户比例已达到73.2%，因少部分村民未按安置方案内容签订协议、腾空房屋、交回集体土地使用权，影响了村民安置房的建设进程。2010年1月31日 清楚，适用法律正确，应予以维持。一、关于西小屯村X村民代表大会第二次会议表决通过《洛阳市X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》和《洛阳市西工区X村改造协议书 ...

协议的住户比例已达到73.2%，因少部分村民未按安置方案内容签订协议、腾空房屋、交回集体土地使用权，影响了村民安置房的建设进程。2010年1月31日 清楚，适用法律正确，应予以维持。一、关于西小屯村X村民代表大会第二次会议表决通过《洛阳市X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》和《洛阳市西工区X村改造协议书 ...

协议的住户比例已达到73.2%，因少部分村民未按安置方案内容签订协议、腾空房屋、交回集体土地使用权，影响了村民安置房的建设进程。2010年1月31日 清楚，适用法律正确，应予以维持。一、关于西小屯村X村民代表大会第二次会议表决通过《洛阳市X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》和《洛阳市西工区X村改造协议书 ...

月的水、电费共计人民币5，253元。同年4月17日，嘉馨公司业主上海陆家嘴美食城有限公司(以下简称美食城)向嘉馨公司出具付款通知书一份，载明：请于本月 2002年6月至7月间。美食城还证实，美食城预计2003年下半年被拆迁。 原审法院关于2002年1月28日承包经营协议的签订、承包费的支付、美食城付款 ...

迁让诉讼，其方知户口已被强迁。现已超过了迁移证规定的有效期，根据《公安部关于启用新的户口迁移证、户口准迁证的通知》规定，“户口迁移证超过有效期限的，应由 甲属该房配房人之一的事实清楚，证据充分。欧阳路派出所依职权强迁户口至拆迁安置的房屋户籍内并无不当，上诉人林某乙认为侵犯其合法权益，缺乏法律依据。原审 ...

笔经营性补偿费用。2009年，在高院主持调解下，原告挽留被告，让被告不要搬走，而且只要房屋动迁，原告不会存在损失。对于债务一般人都是避之不及的，但原告却主动替 系争商铺将要动拆迁，原告与案外人于2009年7月20日签署了《协议》（以下简称《协议》），《协议》主要约定：案外人与被告签订了关于系争商铺的《 ...

，X年X月X日生，汉族，户（略），现住（略）。 委托代理人吉某某，上海普若（略）事务所（略）。 被告奚某某，男，X年X月X日生，汉族， 原告所占的房产份额。二、被告龚某某是否已实际将房款交付原告。首先，关于原告的产权份额，2002年本案涉讼房屋的权利人登记为原、被告3人共同共有，故原告应占房屋产权的三 ...