）。身份证号码：（略）。 上诉人重庆市巴南区人民政府征地办公室与被上诉人徐某某不当得利纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2010年6月12日作出(2010)巴民初字 21日，徐某某在重庆市巴南区人民政府征地办公室领取了征地安置费x元，故起诉请求徐某某返还x元，并支付占用期间的利息。 一审法院经审查认为： ...

被告姬某某不服该判决，提起上诉。鹤壁市中级人民法院以原审法院认定事实不清、适用法律不当为由，作出（2007）鹤民一终字第X号民事裁定书，裁定发回重审 主体间的权利和义务。所以，原告以民间借贷纠纷起诉不当，本案双方之间产生的纠纷不属于民间借贷纠纷，本案应属于不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

范某某是豫x号货车实际车主，刘某某是司机。2010年6月2日，沙某起诉，要求范某某、刘某某赔偿损失x.70元。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第 该赔偿款是一次性的论堆赔偿，故被告获得原告赔偿款项有事实与法律依据，不构成不当得利。证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之 ...

30岁。 被告：罗某乙，男，60岁。 原告毛某某诉被告罗某甲、罗某乙不当得利纠纷一案，本院于2010年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，被告罗某乙称得款后，在回家的路上，钱被他人劫走。今依法起诉，要求二被告返还不当得利九千元。 被告罗某甲、罗某乙缺席无答辩。 经审理查明：原告预定 ...

人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称中国农行黔江分行）与被上诉人冉某某不当得利纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年6月8日作出(2009)黔法 中国农行黔江分行将该土地使用权转让给他人。 冉某某于2009年1月8日起诉称：冉某某以建设用地使用权抵偿其所欠中国农行黔江分行的借款本息后， ...

涛，故该债权的转移对康红涛不发生法律效力，遂裁定撤销原审判决，驳回谷某某的起诉。2007年11月5日，供销社给谷某某和康红涛分别送达债权转让通知一份，谷 给原告，被告行为已构成不当得利，应将该x元返还给原告。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，被告应当返还该x元从原告起诉之日起至本判决确定的 ...

，为此引起诉讼。原审法院认为该纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回上诉人起诉不当。请求撤销原裁定，发回重审。 张某甲答辩称：原裁定认定事实 张某甲未提供三方认可的凭证或双方认可的有效合理依据，被上诉人张某甲构成不当得利，人民法院应当受理此案。被上诉人张某甲认为：原审中上诉人已经放弃了部分数额 ...

特别授权)。 原告冯某甲、冯某甲诉被告新乡县人民政府棉花办公室、被告武某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员、人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行 四月，新乡县人民检察院以李长龙、孟某、武某以此款涉嫌贪污为由立案侦查起诉。一九九九年十一月十八日经新乡县人民法院审理后下达了(1995)新刑初字第X号 ...

，农民，住某辛县X村王某庄。 上诉人孙某恒，中町信用社因不当得利纠纷一案，不服利辛县人民法院(2000)利民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。 没有10年多，这些费用与中町信用社没有直接关系，2000年4月份孙某恒才起诉我社，这些费用不应有我社承担，并且这些费用是否合法，对29号证据不发表质证 ...

属于原告，青苗补偿费应归原告所有，被告领取该款没有合法的依据应当返还原告。原告起诉的树木赔偿款120元没有证据，本院不予支持。被告称原告欠其190元土地承包费 ，原告起诉主体不准，因被告是实际领取青苗补偿费的人，是不当得利者，原告起诉的主体适格，被告的主张某能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第九十 ...