》第五十二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回 公司处任职、且其违反“竞业禁止”和“诚实信用”原则的主张并未在原审起诉时提出，因此不属于本案审理范围，本院不予审理。 原审期间，海之润公司对追加当事人明确表示同意， ...

是商标意义上的使用，“海润珍珠”表明商品的成份，“纯珍珠粉”类产品属于医用营养品，不属于“海润”注册商标专用权的保护范围内的产品。此外，“海润珍珠”系三被告企业字号的 》第五十二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

以及“雷蒙”文字，下方为“北京雷蒙西服公司”文字。该商标注册证中注明“说明性文字不专用”，该商标核定使用的商品类别为第25类服装。经续展，该商标有效期 竞争，是否侵犯了涉案“雷蒙”文字及图形组合注册商标专用权问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、 ...

国民保险代理公司在业内有一定知名度，但据此认定“国民”商标为驰名商标的依据尚不充分，本院对国民保险代理公司要求认定“国民”商标为驰名商标的主张不予支持。 影响，因此对其此项请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，判决如下： 一、被告国民人寿保险股份有限公司自本判决 ...

我公司的厂名和厂址，属于假冒我公司产品的行为，违反了《反不正当竞争法》的规定，构成不正当竞争。太和公司的上述行为给我公司造成了经济损失和商誉 经济损失3万元。 太和公司辩称，我公司并没有销售被诉侵权产品，所以我公司不同意天博公司的诉讼请求，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：“TEMB”商标以及“V ...

、质量与原告产品的差异较大，被告对这些商品属于假冒原告涉案注册商标的商品不存异议，故本院确认这些商品属于假冒原告涉案注册商标的侵权商品。 被告作为“朝外MEN 中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（二）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

。原告国美公司关于郝某注册“x.com”域名的行为侵犯其注册商标专用权的主张不能成立，本院不予支持。 域名作为网站所有者在网络中的名称和地址，其本身 正当竞争。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条以及最高人民法院法释[2001]X号《关于审理涉及 ...

，鉴于根据本案现有证据可以查明相关事实，国家工商局商标局评审委对涉案注册商标的处理结果不影响本案的实际处理，因此本院对其申请不予准许。 第二，关于被告的相关宣传报道 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（二）项的规定，判决如下： 一、四川谭 ...

21予以采纳，证据26－29应视为对原告证据的反驳证据，其中证据26、27不能证明原告为广告内容发布者，缺乏与本案的关联性，证据28、29系单方委托进行 五）项、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第九条第一款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件 ...

营业，因此给台联良子公司造成损失无从谈起，并且台联良子公司所称的损失也没有证据证明，故不同意台联良子公司的诉讼请求。 金钩良子公司未向法庭提供证据。 根据当事人举证、质证， 二条第一款第（一）项、第五十六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（一）项之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起 ...