22、新郑市人民政府处理决定书新政处（2006）X号送达回证；23、城市房屋权属登记管理办法。以上证据证明被告作出的处理决定书事实清楚，有相应的事实，李某丁取得 不符，不符合法律规定，故对于被告的该主张，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，并经合议庭评议后报本院审判 ...

具体行政行为事实是否清楚。 被告向本院提供的证据材料有： 1、《劳动教养试行办法》第四条，《公安机关办理劳动教养案件规定》第二条之规定，证明被告 。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1、2、3目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销新乡市人民政府劳动教养管理委员会2010年 ...

周某甲的行为已构成违法，符合劳动教养条件，应予劳动教养。根据《劳动教养试行办法》第十条第五项和第十三条之规定，决定对周某甲劳动教养壹年。 本案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决如下： 撤销被告焦作市劳动教养管理委员会作出的焦劳教字[2010]第X ...

10月底，房产处的工作人员却告知我房产证办不成了。《房屋登记管理办法》第23条规定，房屋登记管理部门应当在30个工作日最迟60个工作日内予以办理房产登记。我 中，被告仅口头告知原告不予登记的原因，不符合法律规定，已经构成行政不作为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决如下： ...

、他项权利设定摘要； 被告南阳市房产管理局另提交《城市房屋权属登记管理办法》和《南阳市集资建房管理办法》作为法律政策依据。 第三人南阳市硫磷化工有限责任公司 不当。原告郝某某要求撤销该房产证，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定 ...

，因此，对原告作出劳教决定不存在违反“一事不再罚”原则。国务院《劳动教养试行办法》和《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》并未 ，依法应予维持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告信阳市人民政府劳动教养管理委员会于2010年4月28 ...

陈述与办理房产证无直接证明作用。 本院认为，X年X月X日生效的《城市房屋权属登记管理办法》第12、13条规定，申请人委托他人代理的，除向登记机关交验代理人的有效 其出资购买，应归其所有的主张，应通过已提起的民事诉讼求得解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项、第2、3目及相关法律规定 ...

登记申请，向其颁发了房屋所有权证和共有权证。被告的行为符合《城市房屋权属登记管理办法》的规定。 原告称被告为第三人颁发房产证的行为侵犯了自己的财产权和 产权初始登记的审查范围。故其诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

情况，且办证时本人也未亲自到场或委托他人代理；根据当时的《城市房屋权属登记管理办法》第十三条规定：代理人申请登记时，除向登记机关交验代理人的有效证件外 ，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，判决如下： 撤销被告驻马店市住房管理中心于2007年10月8 ...

合法，聆询是否必经程序。 被告向本院提供的证据材料有： 1.《劳动教养试行办法》第四条，《公安机关办理劳动教养案件规定》第二条之规定，证明被告 法规正确，应当维持被告的具体行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持新乡市人民政府劳动教养管理委员会于2010年5月 ...