。二、在本判决发生法律效力之日起十日内，永盛塑胶厂一次性赔偿苏某某经济损失人民币八万元。三、驳回苏某某的其他诉讼请求。本案的案件受理费人民币x元 人员的主观创造”。苏某某认为，所谓“间接侵权”是指有意为他人实施专利而提供专利产品的部件或者用于实施一项专利方法的材料或装置。“间接侵权”是专利权侵权行为的 ...

的证据1是一份检索报告，该检索报告没有针对我方专利的权利要求书进行技术特征的对比分析，只是说查到有Y级的对比文献，根据该检索报告不能否定x。X号专利 并销毁利龙湖公司库存的侵权产品及相关的宣传资料。2、利龙湖公司向美加丽公司赔礼道歉、消除影响。3、利龙湖公司赔偿美加丽公司经济损失30万元，并承担本案的 ...

是一份检索报告，该检索报告没有针对美加丽公司专利的权利要求书进行技术特征的对比分析，只是说查到有Y级的对比文献，根据该检索报告也不能否定x。X号专利 ，并销毁威尔公司库存的侵权产品及相关的宣传资料。2、威尔公司向美加丽公司赔礼道歉、消除影响。3、威尔公司赔偿美加丽公司经济损失30万元，并承担本案的诉讼 ...

侵权责任。德生公司请求法院判令隆晖公司立即停止侵权行为、销毁侵权产品及专用模具、赔偿经济损失(包括律师费等)证据充分，法院予以支持。但是，德生公司要求隆晖 上述此价的，可见，一审法庭认定这种显而易见的事实是草率的，对证据没有认真的分析和论证，完全失去了事实和法律的严谨性，违背了市场价格的客观事实，所以 ...

，拍卖前未履行拍品的瑕疵的告知义务且未作免责声明，给森信公司造成了经济上的损害，国拍公司应当承担法律规定的暇疵担保责任。拍卖法第六十一条第一 占总重量的7%左右，无机物成分占总重量19。4%左右。该份测试报告仅是对本案E/SPVC产品的成份作了分析，而非质量鉴定，因此，认定该批E/SPVC产品存在质量 ...

比对，“www.x.com”中标题分别为“欢迎加盟永和大王”、“市场背景大势所趋”、“市场分析机不可失”、“加盟我们正确选择”和“加盟合作程序”中的文字内容以及“日式鱼井饭 ，因这些证据不能证明原告所主张的侵权事实以及原告因被侵权所造成的经济损失，故本院对上述证据均不予采纳。对于原告提供的证据7，因两 ...

上述理由明显缺乏合理性和可能性，其抗辩主张本院不能予以支持。基于上述分析，被控产品瓷芯的必要技术特征已覆盖了x。8专利的全部必要技术特征， 产品； 三、被告浙江诸暨市汇佳机械有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告经济损失15万元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费4614元、财产保全费1270元 ...

第三方海琴公司使用“海洋”牌商标的行为，构成了两次违约，致使原告遭受了重大的经济损失。为此，原告根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、 鑫源公司自2000年5月1日至2003年4月30日在其生产的电焊条产品包装上使用被告海洋公司注册的第x号“海洋”牌商标，许可使用费300万元，第一年 ...

侵害原告外观设计专利权的行为；⑵被告收回市面上所有对原告专利权造成侵权的产品；⑶被告赔偿原告经济损失20万元；⑷被告承担原告为制止侵权行为而支出的相关费用5000 定案证据，应当真实、合法并与本案具有关联性。经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，本院认为，原告的证据⑵为外观设计图片，与证据⑶相印证 ...

游戏的通用名称，原告的“大富翁”商标不具有显著性，消费者无法通过“大富翁”识别产品或服务来源； 证据二：盛趣信息技术(上海)有限公司(以下简称“盛趣公司”，原告 玩法其实差不多，只是游戏内的地名及货币不同。” 证据一之22香港《经济日报》2000年11月3日“网上‘大富翁’可买雅虎eBay”一文报道： ...