本案仲裁庭组成混乱，裁决书中称“本会受理后即依法组成仲裁庭对该案进行了公开审理”，但裁决书却只有一名仲裁员具名。2、本案一案两个案号。申请人接到的应诉 委员会”印章。5、裁决书未说明裁决理由和裁决适用法律错误。该裁决书中仅仅载明“本裁决为一裁终局”，但裁决书的法律适用部分中却并未注明关于适用一裁终局的 ...

；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款 ”的规定，仲裁裁决确定申请人承担用工主体责任，即向被申请人支付工资并无不当，申请人以仲裁裁决适用法律错误申请撤销的理由不能成立，本院不予支持。 关于 ...

；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款 ”的规定，仲裁裁决确定申请人承担用工主体责任，即向被申请人支付工资并无不当，申请人以仲裁裁决适用法律错误申请撤销的理由不能成立，本院不予支持。 关于 ...

；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款 ”的规定，仲裁裁决确定申请人承担用工主体责任，即向被申请人支付工资并无不当，申请人以仲裁裁决适用法律错误申请撤销的理由不能成立，本院不予支持。 关于 ...

；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款 ”的规定，仲裁裁决确定申请人承担用工主体责任，即向被申请人支付工资并无不当，申请人以仲裁裁决适用法律错误申请撤销的理由不能成立，本院不予支持。 关于 ...

；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款 ”的规定，仲裁裁决确定申请人承担用工主体责任，即向被申请人支付工资并无不当，申请人以仲裁裁决适用法律错误申请撤销的理由不能成立，本院不予支持。 关于 ...

。本案现已审理终结。 申请人宋某申请称，仲裁委超仲裁协议范围裁决。1、从法律关系看，宏光公司对银行履行保证责任而被扣划保证金，与商品房买卖合同中的付款义务 郑州仲裁委员会受理后，根据仲裁规则组成了以司久贵为首席仲裁员，张某乙华、张某乙防为仲裁员的仲裁庭，对本案进行了开庭审理。2009年4月28日仲裁庭 ...

了查明；未予办证是申请人故意拖延，责任不在被申请人一方。四、仲裁裁决适用法律正确。综上，请求法院驳回申请人何某的申请。 被申请人临武阳光开发公司向本院提交 无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决 ...

仲裁申请，受理了该合同项下的争议仲裁案。 上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1996年12 后认为双方当事人在X号合同中意思表示一致，合同内容和形式均符合中国法律要求，双方当事人具有缔约能力，故该合同为有效合同，对双方当事人均有 ...

买方。 至于周××先生在合同签订时能否代表被申请人，这是周××先生对合同效力承担责任的问题。而在其后合同履行过程中，以合同买方身份收取货物及单据并支付 授权而签订合同，其行为在合同履行过程中已得到被申请人的追认，故此点不影响被申请人作为合同买方的法律地位。 3．合同效力问题 系争合同为当事人协商一致的 ...