有效证据证明自己已经履行明确说明义务，因此，被告单方所规定的责任免除条款对原告不发生法律效力。第三、被告要求免除责任的依据是第三者责任保险条款中第七 人之间不存在任何法律关系，还认为被上诉人侯某某尚不具有要求保险公司承担赔偿责任的条件，以及被上诉人有保险诈骗之嫌，请求二审法院查清事实，依法改判上诉人不 ...

重大疾病保险金每份1万元。第七条如实告知约定，订立本附加合同时，保险公司应向投保人明确说明本附加合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的 疾病保险时，未对尚某甲出生后第二天即住院治疗的事实向保险公司履行告知义务，属于故意未告知还是过失未告知，以及未告知的法律后果。 根据查明的事实 ...

律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人杨某某、许某某因与被上诉人陆某、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2007）晋民初字 上诉人杨某某、许某某各支付了公告费各500元，共计1000元，故本院明确由各方承担500元。 关于上诉人许某某提出本案交警部门的《事故责任认定书 ...

7. 原告张某甲与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中国人寿重庆分公司）人身保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 在该投保单声明与授权栏载明：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知、理解客户保障 ...

投保，参保的车辆号牌就是粤R.x。被上诉人广州保险公司经质证，对被上诉人黄某某举证的保单真实性无异议，说明被上诉人黄某某确有就粤R.x号车向保险公司 赔偿责任。 被上诉人黄某某答辩称：一审判决广州保险公司不承担赔偿责任是错误的。交警部门所出具的《交通事故认定书》明确写明肇事车辆粤x小型客车的保险单号为 ...

财产数额，双方当事人均不能举证说明清楚。 （二）1994年11月8日，天海房地产公司与保险公司签订《商品房屋销售五年期还本信誉保险协议》，约定由天海房地产公司 协议是双方的真实意思表示，双方终止上述协议后，有义务督促天海房地产公司及时向社会公告协议终止的事实，而保险公司却消极地不作为，致使李某乙、徐某 ...

的财产数额，双方当事人均不能举证说明清楚。 (二)1994年11月8日，天海房地产公司与保险公司签订《商品房屋销售五年期还本信誉保险协议》，约定由天海房地产公司向 是双方的真实意思表示，双方终止上述协议后，有义务督促天海房地产公司及时向社会公告协议终止的事实，而保险公司却消极地不作为，致使李某乙、徐某 ...

除外责任条款违反保险法强制性规定而无效。本案保险条款是格式条款，财险越秀公司在订立合同时没有就相关免责条款向我公司明确说明，故该免责条款违反《合同法》 公司存在过失实质只是根据后果的简单反推，缺乏依据——毕竟，判断是否尽到审慎注意义务的依据应是行为本身而非行为的后果。 退一步考虑，根据东莞市公安某出具 ...

2010年10月11日，云阳县□□□公司交工验收，工程质量合格，《云阳莲花大桥某桥某撞后维修处治工程完工明细表》明确，工程款合计74224.00元。2012年 仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请 ...

x的车辆损失56615元。交通事故发生后，李某向人保财险云梦支公司报案并依据保险合同向其索赔。2009年12月9日，人保财险湖北分公司以事故责任认定书未 投保人作了明确说明，如果允许保险公司一概拒赔，不符合保险法的立法精神，对投保人而言也不公平，无形中扩大了责任免除的范围，违反了合同法权利义务对等原则 ...