被告质证认为，非正规发票，证据不应采信。 8、鑫盛公司发货通知1份、催款通知2份，证明因此工程的实际损失。 被告质证认为，真实性无异议，签订合同之前购买 交换阶段，对原告联丰公司提供的与案外人鑫盛公司签订的《购销合同》、催款通知书、发货通知、出厂装箱清单的真实性无异议，应当认定原告联丰公司与案外人鑫 ...

负责人催要，被告拖延支付工程款。2007年1月7日，麦迪森公司给被告发催款通知书，被告仍拖延给付工程款。请求：1、支付工程款x元；2、支付逾期付款 给被告结算，故一直没有给原告工程款。原告除了在2007年1月7日给被告发函催款之外，没有主张自己的权利，我们认为诉讼时效已经届满，请求驳回原告的诉讼请求。 ...

营业部签定过任何《保证担保借款合同》，只是在2002年8月的《逾期贷款催收通知书》中盖章。最后一份盖章的是时间为2004年1月份的《逾期贷款催收 作出了确认，参照最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，本院认为单凭《逾期贷款催收通知单》以及 ...

-2(环氧底漆)。 七建公司认为该施工图纸没有单位公章和签字，不予认可。 2、淄博鲁亨防腐材料厂的说明书及结算催款书一份。该说明书是有关氯磺化产品的说明书，催款通知书表明腾飞公司因2001年5月在桓台金城化工厂施工欠该材料厂氯磺化货款。 七建公司对该证据不予认可，认为 ...

情况；蓝奇公司应按合同约定支付履约保证金、租金和相关费用，蓝奇公司如延迟交付，需按日支付相当于应支付金额的千分之二作为违约金，经赛博公司发出催款通知书后蓝奇公司仍未按催款通知书要求缴纳相关费用的，赛博公司有权单方解除合同，并没收蓝奇公司已向赛博公司缴纳的全部费用 ...

合作经营项目中的拆迁费与原告老某甲无关，归被告享受其权利。 7、a、催款通知书；b、工程造价结算书；c协议书(天然气)；d、领条(守园工人)。证明合作 5真实性无异议，对证据6真实性无异议，但认为存在重大误解；对证据7原告认为催款通知本身不能证明债务的存在，工程造价结算书是2003年4月10日的，其他 ...

及利息。2001年8月9日被告蜀光公司在原告向其发出的“债务逾期催收通知书”上签章。2002年11月28日、2003年2月21日、2004年2月3 国有土地使用权抵押证明、《最高额借款抵押担保借款分合同》、贷款凭证、债务逾期催款通知书和双方当事人的陈某为证。上述证据均经过庭审质证，具有合法性、有效性和 ...

至2005年9月20日。”2004年10月17日原告向被告李某甲送达了催款通知单。原判认为：被告李某乙于1996年4月22日向原告借款，约定 经其签字认可。根据最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，可以认定上诉人与被上诉人信用社之间新的担保 ...

第一被告借款至九三年六月一日逾期后，原告于九五年十月才向第一被告发出催收逾期贷款通知书，原告与第一被告对借款本息作了重新的确认，第一被告作出了新的还款 略）号《国有土地使用证》； 4、1995年10月24日至1999年的《催款通知书》5份； 5、原、被告的营业执照、工商登记资料。 上诉人中国银行惠东 ...

营业部签定过任何《保证担保借款合同》，只是在2002年8月的《逾期贷款催收通知书》中盖章。最后一份盖章的是时间为2004年1月份的《逾期贷款催收 作出了确认，参照最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，本院认为单凭《逾期贷款催收通知单》以及 ...