。 山阳分局于2010年8月25日作出焦公山（定）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，认定：2010年5月25日晚20时20分许，郭某在万方宿舍楼 处罚。山阳分局对王某作出的治安处罚，事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，应予维持。郭某上诉要求公安机关对共同入室打人者作出处罚；对其母亲被第三人及 ...

个儿子及女儿围殴原告一事，在公安机关2010年1月1日对其询问时并未提及，故不足以认定，况且答辩人的行政处罚是对2009年12月27日晚王 人民币的处罚。 本院认为：被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权。其处罚程序合法，但认定事实不清，证据不足，没有划清责任，应该调查的证人未调查询问 ...

原告认某，本案是由假证件引起，原告不是桂x捷达小车的车主，也是受害者，公安机关管理部门应当向造假、卖假者进行处罚，而不应向受害者进行处罚，且广西 、《道路交通安全违法行为处理程序规定》。 原告李某向本院提交的证据有：1、《公安交通管理行政强制措施凭证》；2、《公安交通管理行政处罚决定书》；3、《行政 ...

字[2010]第X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，请求维持。 被上诉人牛某未提交书面答辩状，在庭审时答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用 决定”的规定，同时根据公安部2006年1月23日公通字[2006]X号《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》第十条第一款规定， ...

某乙祥拦住（略），调查均不是在场目击证人且与郑祥有利害关系的所谓证人，程序违法，认定事实错误，请求依法撤销鹿公（鹿公城郊）决字（2010）第X号公安 乙的伤均是原告王某乙所为，并对其进行处罚，主要证据不足。中华人民共和国公安部第X号令《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款规定：“公安机关 ...

关某。梁某之母李青粉拉梁某，三人倒在地上。当晚，关某向公安机关某案。2011年3月21日，渠村派出所作出濮县公（渠）决字【2011】 结合本案案情，作出濮县公（渠）决字【2011】第X号公安行政处罚决定书认定基本事实清楚，证据充分，程序合法，一审判决予以维持并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

［2010］第X号公安行政处罚决定。 一审中第三分局辩称：原济水分局对吴某作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当， 字［2010］第X号公安行政处罚决定。主要理由：其有攀爬市政府大门的行为，但没有敲铜锣、戴某，也没有漫骂工作人员，没有达到“机关工作不能正常进行”的 ...

程序合法，定性准确，适用法律正确，量刑适当。请求人民法院依法公正判决，维持我局正确处罚决定。 第三人周某丁诉称：2008年1月16日，原告到我经营 未超过诉讼时效。二、被告对原告作出的行政处罚决定，一直未向原告送达行政处罚决定书，违反了《公安部关于公安机关办理行政案件程序规定》中法律文书送达的规定，属 ...

XX等人干扰的是省政府、省信访局的政常办公秩序。本案事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 经审理查明：2010年1月4日下午，嵩县 〕第x号公安行政处罚决定书，认定“2009年12月10日、2010年1月5日，曹xx等10余人先后到省政府，省林业厅非法上访，扰乱了政府和机关的办公 ...

处罚的职权。被告提交的证据能够证明原告的行为扰乱了机关办公秩序，对其作出的治安行政处罚决定证据充分，符合法定程序，量罚适当。根据《中华人民共和国行政 行政判决； 撤销清丰县X村派出所清公（马村所）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 本案一、二审诉讼费各50元，由被上诉人承担 本判决为终审判决。 ...