况且，陈某某没有任何证据能够证明其因交通事故的发生而导致其收入的减少，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：误工费根据受害人的 上诉称精神损害抚慰金应由侵权人黄某乙赔偿，不应由其公司赔偿该项费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号）第八 ...

的解释》的相关规定；2、被告梁某及都邦保险公司在本案中是否应承担人身损害赔偿责任。关于第一个焦点问题，原告请求的医疗费有医疗费正式票据及病历结算单为证 三十一条的规定，原告有权直接请求保险人都邦公司赔偿保险金。结合中国保监会公布的机动车交通事故责任强制保险全国统一6万元的责任限额标准和分项限额，具体为 ...

，住院伙食补助费应为540元(x天)。3、误工费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构 条例》第二十一条、三十条都规定了保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，在全国实行统一的责任限额，责任限额分为死亡 ...

委托代理人孔某，公司员工。 原告吴某某与被告苗某某、屈某某、漯河市宏达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： ...

投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为x元。 被告太平洋保险鹤壁支公司辩称：其公司对原告田某某陈述的交通事故发生时间、地点、过程及责任认定无 山城区人民法院的调解笔录不能作为本案的依据，仅能作为参考，关于本次事故交强险医疗费赔偿问题，应按照法律规定处理；对证据2的真实性无异议，对证明的 ...

第二十九条（诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外）的规定，保险公司在诉讼中败诉则应承担诉讼费用。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决结果 依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 关于中银保险许昌支公司上诉主张其不应承担张某的误工费2740.5元问题。《最高人民法院关于审理人身损害 ...

》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出限额的部分，按照下列方式承担 。涉及本案的交通事故发生在2009年8月10日，马某甲、马某乙提起诉讼的时间为2009年10月23日，关于应当如何适用法律的问题，目前尚无明确 ...

的徐进才驾驶所致。根据国务院机动车交通事故保险条例第22条和最高人民法院（2009）民立他字第X号答复精神，该公司应免责，请求依法驳回原告的诉讼请求。 、第二十三条、第三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七 ...

中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并 伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第一条：“ ...

，不应赔偿其生活费。2、参加事故处理人员的交通费、住宿费、误工费无依据；3、车辆鉴定、法医尸体检验费不属保险公司赔偿范围；4、精神损害抚慰金过高，且不 明跳车后，被该车右后轮碾压致死。湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第三条规定：“交强险中的本车人员 ...