作为其家庭生活来源，用于家庭共同生活开支，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第１７条规定：夫妻为共同生活或为履行 且作为该100万元的存入人及取款人，其对此有举证能力，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

事务所律师。 委托代理人王颖，湖南芙蓉律师事务所律师。 原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2009年6月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后 一条所称‘抚养费“，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第7子女抚育费的数额，可根据子女的 ...

十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 有效证据予以证实，本院不予支持。 （三）关于原审对夏利小车和空调的分割是否合理问题。我国《婚姻法》规定，离婚时，人民法院在夫妻双方对其共同财产协议 ...

少，由其负担抚养费的大部分是完全合情合理的。另外，由于被上诉人经济收入低，离婚后生活困难，且女儿年纪小，一次性支付数额过高，被上诉人根本没有能力负担。 抚养费数额偏低的上诉主张，本院不予支持。另外，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条规定：“抚育费应定期给付，有 ...

的各种矛盾没有采取适当的方式方法进行处理，致使夫妻关系日益恶化。2003年原告曾起诉离婚，并于2003年12月夫妻开始分居，婚生儿子苏某彬由原告抚养至今， 应当维护妇女和儿童的权利，请求依法驳回上诉人苏某某的上诉请求。三、关于夫妻财产处理问题，上诉人苏某某在一审中也没有要求分割其在二审期间新提出的财产 ...

日登记结婚。双方自2003年12月开始分居，原告于2004年向原审法院起诉要求离婚，原审法院于同年10月5日作出(2004)佛禅法民一初字第X号 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：生父与继母或生母与继父 ...

强制执行，原告不得主张；而2005年被告所领取生活补贴、粮食补贴款3420元时双方已离婚，不属于夫妻共同财产，原告亦不得主张；至于被告2003年及2004年度分别领取的 及生活帮助金的给付等三个方面的问题。 关于夫妻共同财产认定及分割的问题。因当事人双方于2005年9月2日离婚，上诉人陈某乙在张槎镇X ...

住房补贴x.01元人民币。故原告诉至一审法院，请求判令：1、被告承担离婚前水电费2461.08元、电视收视费840元、电话费3500元，共计6801.08元； ：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条的规定，被告所在单位向其 ...

作为其家庭生活来源，用于家庭共同生活开支，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第１７条规定：夫妻为共同生活或为履行 且作为该100万元的存入人及取款人，其对此有举证能力，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...