无效民事行为所规定的条款，因此对范某、张XX的请求不予支持。关于李XX所辩的与张XX所进行的买卖房屋属双方真实意思表示，且已居住6年之久，范某 、法规的禁止性规定；2、未依法将该宅基地的土地所有权和使用权进行变更登记，根据合同法的相关规定损害了社会公某利益（集体利益）和第三人利益，系无效合同。二、原审 ...

该文件同时载明：由上述被征地村X组织被征收土地范围内的土地所有权人、使用权人及地面附着物所有权人在接到本公告之日起三日内，以村X乡市国土资源局 原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：根据《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就 ...

该文件同时载明：由上述被征地村X组织被征收土地范围内的土地所有权人、使用权人及地面附着物所有权人在接到本公告之日起三日内，以村X乡市国土资源局 原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：根据《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就 ...

该文件同时载明：由上述被征地村X组织被征收土地范围内的土地所有权人、使用权人及地面附着物所有权人在接到本公告之日起三日内，以村X乡市国土资源局 原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：根据《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就 ...

该文件同时载明：由上述被征地村X组织被征收土地范围内的土地所有权人、使用权人及地面附着物所有权人在接到本公告之日起三日内，以村X乡市国土资源局 原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：根据《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就 ...

2、3不予认定。原告提供的证据4虽然是复印件，但其是公安机关出具的关于公民身份的证明材料，具有真实性。因此，对原告提供的证据4予以认定。 综合全 组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产……。”依上述规定，对土地的所有权或者使用权需依法确定，发放有关证书确认。原告主张转让的土地是其责任地 ...

。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告（反诉被告）马某甲、马某乙 和兴村已依法对全体村民分配，被上诉人依法取得和兴村被征用的林地转为建设用地的所有权和使用权，并清理场地实施项目不构成侵权，被上诉人不是适格的被告 本院认为， ...

财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破环等。侵占国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当返还财产。不能返还财产的，应当折价赔偿。本案 要求其腾房，其拒绝腾出，已对原告的房屋所有权、使用权构成侵犯，故对原告要求被告腾房的请求本院予以支持；关于原告要求被告赔偿租赁费x元的请求，因双方没有 ...

不服，诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。…”,《土地权属争议调查处理办法 17日作出被诉决定，被告整个处理决定过程符合相关法律规定。关于苇洼子地是否漏分的问题，原告与后台村、李某台村、北旺村于1994年 ...

中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，涉案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围， 签订的转让协议不属于租赁协议而属于买卖协议，因宅基地属于集体用地是不允许买卖的，上诉人与原商丘县化肥厂签订的转让协议不合法、无效，故又于 ...