有异议，称丧事也是被告丁某乙筹办，房屋、土地均归被告丁某乙所有。 二被告提交的证据: 一、土地转包协议一份，证明原告家庭每人分得承包地1.8亩 ，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼 ...

流转期限，应参照合同法第二百三十二条的规定处理，应视为不定期转包合同，当事人可以随时解除合同，但承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后，对原告的此项 理由不能成立。依照《中华人民共和国土地法》第二十条、（最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释）第一条第一款第三项、第十七条、《 ...

X日。 原告荥阳市X镇X村第一村X组诉被告荥阳市恩成邙岭农林牧业有限公司农村土地承包纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人李 标的物系可耕地，其也未进行公示及向有关部门进行登记备案。期间，被告违反合同将土地转包给他人，私自改变土地用途，原告多次找到被告协商，要求解除合同并 ...

认为，不能证明是周某印所写，该证据是不完整的，相反证明了该土地转包给原告了，但不是说土地承包经营权给原告了。 4、辉县X村土地仲裁委员会庭审笔录 该裁决书未发生法律效力，故本院无需撤销，对原告该项诉求不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、第四十条，《中华人民共和国合同法》第三 ...

赵卫华，民权县“148”法律服务所（略）。 原告郭某诉被告陈某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告郭某于2010年3月12日向本院提起诉讼，本院于 不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方同意，原、被告签订的是土地流转合同，而不是转让合同， ...

。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的， 土地承包法》第三十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第二百 ...

赵卫华，民权县“148”法律服务所法律工作者。 原告郭某诉被告陈某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告郭某于2010年3月12日向本院提起诉讼，本院 能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方同意，原、被告签订的是土地流转合同，而不是转让合同， ...

提交的证据1无异议，认为马某等人的证明不是事实，特别是马某的证言说是转包给原告的不客观，该证人也未出庭作证，没有其他证据相印证。被告提交的证据不 孙六南村生产生活，故被告辩称理由不足、无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

，与井庄村委会、兰某产生纠纷，经乡政府处理未果，引起原告井庄村X组诉讼。 原审法院认为，当事人订立、履行合同应当依法进行。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条 无事实和法律依据，不予采信。至于第三人兰某是否将土地转包给他人不影响对其与井庄村委会所签承包合同效力的确认。而第三人兰某及温某伍、兰某 ...

本案中吴某甲方要求解除合同并不能提供证据证明郭某某有明显的过错存在，故吴某甲方要求郭某某赔偿损失的请求不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决:一、郭某某于2009年6月5日前返还吴 ...