）X号仲裁裁决书，裁决驳回原告的申诉请求，原告对此裁决不服，于2006年7月6日诉至原审法院主张其诉讼权利。 原审法院认为：双方虽未签订劳动合同，但 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年一月十七日 书记员樊 ...

不是本案的审理范围，应依法驳回原告的诉讼请求。因本案是经劳动仲裁的案件，在仲裁时原告的请求只有二项，即支付拖欠工资2032元和支付经济补偿金2032 对方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。逾期，本院依法将不予强制执行。 审判长杨建都 审判员张更贵 审判员李战军 二00八年四月 ...

该仲裁裁决书公然违背当事人双方意思自治的原则和合同法规定的诚信原则，故请求法院撤销仲裁裁决，依法确认原、被告签订的补偿协议有效。 原告巫山县兴武矿业有限公司为证明 申请的，按自动撤回上诉处理。 自判决内生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为一年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起 ...

规定，被诉方应支付申诉方一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金，双方解除劳动关系并终结工伤保险关系。申诉方受伤前工资为650元/月，低于佛山市2002年度 仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”原告收到该《仲裁裁决书》后不服，2005年9月21日向原审法院提起诉讼。同年9月26日，原 ...

未安排新工作、未发生活补助、未办医疗统筹及未缴纳保险费为由申请劳动仲裁。仲裁申请被驳回后，易某某向武汉市武昌区人民法院提起民事诉讼。2003年11月 暂行条例》第二十三条的规定，属原审法院适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，原审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

委员会或者人民法院确认。2005年8月24日，原告等11名职工向綦江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委审查认为原告等人的申请已超过仲裁申请时效，于同月26日以綦劳仲不字（2005）第X号不予受理案件通知书通知原告等不予受理。原告乃诉至法院请求裁决。 原审法院认为，原、被告 ...

贸易有限公司应协助原告一次伤残补助金、未报销的医疗费向佛山市顺德区社会保险基金管理局申请索赔。五、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。六、驳回被告佛山市顺德区 上诉人越大化工公司承担本案全部劳动仲裁受理费、仲裁处理费、诉讼费。 上诉人佛山市顺德区越大化工贸易有限公司答辩称：一、二审法院应当中止本案的审理。刘 ...

）X号仲裁裁决书，裁决驳回原告的申诉请求，原告对此裁决不服，于2006年7月6日诉至原审法院主张其诉讼权利。 原审法院认为：双方虽未签订劳动合同，但 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年一月十七日 书记员樊 ...

佳为由辞退原告。2006年6月，原告以被告未支付经济补偿金为由向官渡区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，官渡区劳动争议仲裁委员会以被告属于事业单位，与原告未签订劳动 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年二月六日 书记员 ...

及社保费和各项费用，包括原告在内的职工向佛山市劳动和社会保障行政部门投诉，劳动保障行政部门已向法院申请强制执行，支付原告的工资和社保费。被告在2002年 保险费的事实，此外，原审认定上诉人提出的支付拖欠工资及经济补偿金的请求未经劳动仲裁错误，对其余事实无异议，对双方当事人均无异议的部分事实，本院予以 ...