，被告因需停产，决定解除和原告的劳动合同。2008年元月22日，被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”，宣布公司于2008年2月1日解散， 中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理 ...

厂期间的审证、办证费用800元；7、承担本案诉讼费用。 被告XX公司辩称，首先，被告与原告之间的劳动合同不是提前解除，不应支付“未依法提前通知解除劳动合同 出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理 ...

，被告因需停产，决定解除和原告的劳动合同。2008年元月22日，被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”，宣布公司于2008年2月1日解散， 中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理 ...

故一直没有结果。综上，被告认为，2008年7月前原告与长泰公司建立劳动合同关系，与被告无劳动关系，其诉讼请求不应得到支持。 经审理查明： 被告原属国 中，原告作为待岗人员要求与被告签订安排工作岗位的无固定期限劳动合同，不符合法律规定平等自愿、协商一致订立劳动合同的原则，本院不予支持；原告主张被告故意不 ...

撤销虚假劳动合同，向原告道歉，并赔偿原告各项损失 x元。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料。 1、湘潭市工商行政管理局关于被告鸿湘公司企业 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费160元，由被告湖南鸿湘物流有限公司负担 ...

要求原告足额支付养老、医疗、失业金费用，符合法律规定，依法予以支持。 原审法院判决：1、解除贝格耐火材料公司与被告孙某某的劳动合同；2、贝格耐火材料公司于 密切相关，另外，孙某某违纪在先，不应获赔。一审法院超出了上诉人的诉讼请求范围，不应赔偿孙某某经济补偿金、养老、医疗、失业保险金费用。 对本案的争议 ...

万元，该案被北京市朝阳区人民法院移送北京市昌平区人民法院管辖，该院已经作出裁定驳回了原告的起诉；2007年10月18日，原告向北京市昌平区人民法院提起诉讼，要求我 ，综合本案事实及相关法律规定，劳动大厦在与旅游公司解除合同后因未适当履行通知、协助义务致旅游公司遭受的经济损失，应由劳动大厦负责赔偿。旅游 ...

旅游公司预交至北京中海盛资产评估有限公司。该院收到北京中海盛资产评估有限公司出具的资产评估报告书后，及时送达双方当事人，并告知双方当事人如有异议，应在收到 上，综合本案事实及相关法律规定，劳动大厦在与旅游公司解除合同后因未适当履行通知、协助义务致旅游公司遭受的经济损失，应由劳动大厦负责赔偿。旅游公司 ...

获建设有限公司新乡公司，在被上诉人的工地从事雇佣活动中受伤，双方之间没有签订劳动合同，被上诉人也没有为上诉人缴纳过社会保险，本案纠纷不属于工伤赔偿范围，请求撤销 纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件；在河南新获建设有限公司新乡公司及河南新获建设有限公司没有提供其与王某甲存在 ...

材料、工人工资、招投标费用、投资利息等各项费用共计x元，与被告安养院签订的施工合同无效，诉讼费由两被告负担。 被告安养院辩称，1、停工是原告的工程质量 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告赣州市上犹安养院赔偿原告会昌县劳动服务建筑工程公司工程款计一十一万一千九百四十五 ...